www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 993|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[中港台新闻] 外媒称找到嫦娥四号登月造假“证据” 遭NASA打脸(图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-1-17 20:49:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前不久,嫦娥四号实现在月球背面成功着陆,令全球的航天航空迷们兴奋和关注。但也有外媒传出了一些“阴谋论”的说法,称中国登月的图片和视频是伪造的,整个着陆月球的计划就是一个噱头。0 |1 O0 Z8 [9 M* ^  _
+ l6 }9 t" t; x
不等我们亲自驳斥这些荒谬的言论,美国航空航天局(NASA)倒是站出来“打脸”这些造谣媒体了。; U0 J' v! N, _0 C0 \2 h# h% M
0 y7 o; n6 E) G& J/ X: m2 s  d' U" E
根据新华社消息,2019年1月3日10时26分,嫦娥四号探测器自主着陆在月球背面南极-艾特肯盆地内的冯卡门撞击坑内,实现人类探测器首次在月球背面软着陆。1月11日,国家航天局对外宣布嫦娥四号任务取得圆满成功。8 d% m5 B4 \7 @  n* n1 ^
0 G2 e0 W1 v" \( C9 ~1 F
但某些外媒出现了这样的报道:“中国公布的月球图片证明嫦娥四号着陆月球是造假,因为有人发现了神秘的粉笔线”。/ a- [- G  ?. B: c- y' ~) M8 |

) M5 t1 W; y% p: ^/ H( O' h6 m9 U- {, u/ @; d4 J5 Z) B1 A
* U- q) b& V; c1 U
& @* r/ k3 a2 [* w# }3 `+ f: u. p8 a
* @2 ?/ s4 ]5 {( H5 C4 D& v
文章举出的中国“造假”的证据是:在一张图中,玉兔二号在月球上留下了一行类似粉笔的白色线,一些阴谋论者由此声称中国嫦娥四号着陆月球的计划是造假,是人造的噱头。0 z. E2 i$ p; u6 B
1 d8 c" A: d& Y8 g- ^
* c9 A) o  U! ~

( J0 R8 L6 r5 P3 b* @2 K, n; i但只要去翻一翻完整的视频,就能轻松推翻这脑洞大开的荒谬谣言。在中方早已公开的视频图像中,玉兔二号在月球表面性感转身,车体下方那条让阴谋论者如获至宝的白线明显是车体或者太阳翼的反光,随着玉兔2号的转身在地面上移动。
0 r6 `1 V- @! z9 N7 @, N) r- Y6 m9 e8 \5 y% R' A
不过幸运的是,不少外国网友并没有被这些散播阴谋论的文章牵着鼻子走,他们在留言中直白地指出:如果你肯多花一点时间去视频网站找到原视频,就能立马明白这条线不过是玉兔2号车身的反光而已。, S4 K$ T* ~. t! U% o- j

5 `! f& \' @, t. s2 P! w# \8 D. |6 d* y0 N6 ]8 D3 Y; [
9 y( F& l" v  U1 T) Y7 \# G! D; O
0 e, n2 L8 t$ L; m

. G# g- v4 G+ g' i* [/ A5 ?不仅网友给予了反驳,美国航天局(NASA)也站出来反驳这些荒谬之言。也许是多年来同样饱受各种阴谋论纠缠、不胜其扰,感同身受的NASA第一时间出来替中国的嫦娥四号“站台”:4 I  M( V8 [* @2 _9 s
' W( b. T9 y8 w. h
/ E  ~# \( p8 {  O! L
- p6 P( p; j2 C, K
据英国《都市日报》报道,针对一些西方媒体和人士质疑中国探测器登陆月球背面的真假,NASA科学家们发声明表示:“嫦娥四号1月3日安全降落在冯·卡门撞击坑的平原上”,同时还公布了嫦娥四号降落点的卫星照片。; g5 t) E& D1 ?4 _- X

9 W3 R# s1 _2 `) M' ^不知道这能不能打醒那些“开篇一张图、故事全靠编”的装睡者……
( y9 n$ g7 J* ?' p# S6 Z' F
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-5-7 16:51 , Processed in 0.049636 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表