
* g: K3 O: g1 M% d, A! X7 K1 R. `
- m' D9 @9 n2 W) N 一名在中国卷入合同诈骗案、并上了“红色通缉令”的华人女子杨某,在加拿大申请难民遭拒绝,进入了遣返程序。杨某将官司打到了联邦法院,要求司法覆核。法官经过审查,觉得如果杨女回到中国,会遭到“虐待”,所以将案子发还移民部重审,杨女得以暂时逃过被遣返的厄运。
$ w- B3 v5 d# p8 c: K( l2 {7 F2 r( ]- b& J3 j+ F) M. J; h: X
据联邦法院公布的信息,杨某是2016年3月来到加拿大的,称自己是安提瓜(Antigua)公民,也持有中国护照(但是她坚称自己已不再是中国公民)。入境的时候,她得知自己由于“涉嫌合同诈骗”,上了国际刑警组织的红色通缉令。
3 a. ^9 p( y! o9 j8 ^1 o X2 `3 `, |, S \1 ~3 A" b1 w6 |$ K
由于害怕被遣返回中国,杨某在入境当天就提交了难民申请。5 Z' f' ]7 t. k3 E/ R, z6 k6 P* n+ k
7 U l+ I# R1 Y; F! W
到了2016年的3月底,杨某收回了自己的难民申请,又于5月18日她购买了飞安提瓜的机票。她希望加拿大边境局将她的护照还给她,好回安提瓜,但是遭到拒绝,原因是她“已进入了遣返(回中国)的程序”。
+ @) ~% E! y; m4 g. k+ `+ u
# K9 R/ N2 Q. u, H) v1 ] {$ y2 C1 C 为了避免被遣返会中国,杨某申请进行风险评估。她还提供了一位来自中国的律师写的两信,上面列出了她回到中国可能会遇到的“不公平待遇”,例如被非法关押等等。, z+ Y [" L4 X" v0 G5 ]
8 _9 l8 w) a# o% C0 _1 ~5 ]2 R
当局审查了这两封信,觉得里面有漏洞,而且信纸也不像是专业机构的,不足以当作有效证据。1 Q* W1 G6 W" E% ?
, [8 y; D1 T4 t: @# z4 d 在获悉了自己的证据不被采纳后,杨某又请求边境局将她遣返至安提瓜,但是也遭到拒绝。
E- }. s# p: Z# J& i
' J5 o! a o' F) D( o0 Q+ C) N 于是,杨某将官司打到了联邦法院,要求司法覆核。
) d7 L. V) Z4 f2 [
, I" u/ z- c) x( w# w- c 联邦法院的法官审阅了杨某在中国的律师所写的两封信,也不觉得这些证词十分重要。该律师尽管自称从从2010年起在中国从事刑事律师,但是她并不是独立专家,而且法庭也没有她的简历。4 H% n% I- B/ ]9 l6 i0 c
l' a6 ]* F7 C# l; i' s$ H 不过信中的一个细节引起了法官的担忧。该律师称,杨女并没有被正式起诉,不过是一名疑犯。在中国,疑犯在受调查期间,往往会被长期关押并被虐待,直到调查结束才被释放。
2 O/ T! ^, J" z5 }" V1 @/ Z
9 n* ?- [) k* K7 B 法官相信,如果杨某被遣返回中国,她可能也会被关押,直到宣判。' g, V- N" L, G! A
9 c" W" S+ ^% [ `# h; M3 k# o
基于这些考虑,联邦法官决定将杨某的案子发还移民部,并让另一名移民官重审。, g) t9 b$ K7 z4 e8 C/ t) M8 e
|