小偷进入贪官家中的惊人发现[ 自我吹嘘 ]

householdwife

小偷进入贪官家中的惊人发现[ 自我吹嘘 ] 来源：人民网首页

+ m! X8 e( b% w( A! r% B兰杰与同伙潜入山西忻州市园林局宿舍，进入公务员郭某家内盗走现金29.5万元及白金项链、白金手链、黄金项链、黄金戒指等物品。事后由于郭某不敢报案，兰杰等人又伪造证件以反腐为名勒索郭某及其家人。近日，兰杰及同伙已落网，郭某已被立案调查。(人民网)

这样的新闻颇有戏剧性。这不是法律的胜利，也不是反腐战绩，而是对反腐制度乏力的讽刺。小偷都能分辨贪官，而纪检部门、检察机关却发现不了，岂不滑稽？
5 h, |0 E' Z1 ^  S. Z$ H% @) i/ I
  d, |: c* o6 d6 G试想：如果郭某保管好贵重物品，把钱存入银行或者藏好；如果小偷“见好就收”，只发“盗窃财”，不“越界”敲诈；如果郭某果断选择报案。贪官郭某还会东窗事发、戏剧性落网吗？
6 C1 M- c5 `  j! B) V0 p6 h
3 H0 X; s' ^8 u) ~5 U) H近年来，意外落马的贪官不在少数，有小偷偷出来的，有情妇团曝光的，有夫妻反目的，有官员内讧的，有因天价烟露马脚的，还有颇为时髦的“日记门”、“短信门”。花里胡哨的反腐新闻固然夺人眼球，但是这也恰恰暴露出我国当前反腐制度设计存在诸多漏洞。
) K- P9 I. j9 p
从根本上讲，反腐的关键在于，前移反腐关口，坚持“标本兼治、重在预防”，强化权力监督，推进官员财产报告制度。官员腐败已成事实，不仅大大增加监管成本，给国家与人民造成重大损失。没有“小偷”这样的反腐功臣戏剧性介入，有的腐败分子还会继续隐匿官场。

有道是，阳光是最好的防腐剂。推进官员财产报告制度，把官员及家庭成员的财产收入暴露在阳光下，是从源头约束官员贪腐行为的举措。不仅便于有关部门掌握官员廉洁自律情况，也有助于公众参与权力监督。“清廉国家”的反腐经验也证明了官员财产报告制度的必要性。
0 A' s7 w+ q4 ~# j
, Y2 f6 F% Z$ ]: [在清廉指数排名第一的新加坡，公务员只要有超出收入的财产无法说明来源，就要被推定为贪污。新加坡之所以敢对公务员进行有罪推定，是因为新加坡建立了完善的公务员财产申报制度。财产申报中只要有不正当财产被怀疑，公务员就有必须澄清的义务，没有沉默权。美国的政府道德法案要求联邦政府雇员每年必须上交个人财产信息，越资深的官员，汇报的内容就越详细。如果隐瞒或捏造财产信息，可以刑事起诉。联邦雇员就连每笔超过两百美元的收入，也要提供来源。

如果官员财产报告制度成为反腐利器，如果官员个人事项由报告走向公示，官员及家庭成员财产裸露在公众视野下，舆论监督力量被充分调动起来，对官员的权力监督逐步从内部监督转向外部监督，官员也会收敛几分。这将比查处几个意外落马的贪官更重要。否则，反腐败难免变成“隔墙扔砖头”，“砸到谁谁倒霉”。（

大智元素

爱死你了,这么好的帖子要顶的
! Q: n% i- \, o9 P1 f* ~( n8 U7 L5 z
  [( b6 y+ T, F( i" w9 P' x4 O- e
% y, l8 L' y; L0 F( \! `' i) I1 |/ \
: l  t, Z9 I# K2 r% d; f) G
4 V2 f% y5 n& b5 I7 B
$ |9 Y2 H/ R- D8 H- u: T



( E2 D& e0 P4 V' i/ c


: n" n- }' C( q7 x/ Q6 V) A商标注册加急办理

西闷庆

此贴有意思~
2 l- |5 Y8 i+ t& h$ a8 e. X. q


7 G. n' x- J( j" F& J. H$ f
+ L1 k. V: {8 }



- _1 E/ `! I6 ^8 M, j7 w! t) }2 q

9 {' I- y8 U' [9 N- ]8 {5 P  O
' ]6 m9 m' K7 b2 l# }. }5 V
1 E8 e0 p7 Z4 C4 p) s
5 K- I& v% u8 }$ z/ O穿越之绝色妖妃 武动乾坤5200