加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难

cargo

加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难



. u3 h8 s3 M, R  Y- M% l
5 Z* i; e  q" h* W  ~9 D2 c加拿大首次出现的人口负增长，常被归咎于临时居民的撤离，但这一说法忽略了更严峻的结构性问题 —— 本国公民外流同样创下历史纪录。
/ J2 q0 k) p/ k1 @2 B
" m! x6 [$ M4 ?5 E; V: _
加拿大统计局(StatCan)数据显示，2025 年第三季度，公民或永久居民移居海外的 “出境移民” 规模激增;过去一年的出境人数突破历史极值，而加拿大历史上仅出现过两次类似高峰。三次异常外流浪潮指向同一个根源：房地产泡沫引发的资本错配危机。
  X! H% x2 \" [4 E0 d% M: z
5 |" d  X! B) `' H/ r* p
+ Y/ f1 C( ]/ h6 p公民持续外流：被低估的 “人才流失” 风险


4 i. p  E; b" p8 A
) ^9 M' C8 W- j( q7 w* ^3 ]
出境移民，指加拿大公民或永久居民选择定居海外的行为。人员流动本属常态，但当外流规模持续走高、成为趋势时，危机已悄然浮现。政策制定者往往聚焦 “净移民数据” 对此轻描淡写 —— 似乎失去 1 名加拿大人，只要通过移民补充 2 名新居民就能抵消影响。然而，这是致命的误判。
  P$ f, g1 ^' W  v4 i+ I  |0 D持续的出境移民绝非随机现象，而是国家竞争力下滑的信号：离开的群体多为黄金工作年龄、身处高价值领域的专业人才，恰恰是加拿大最输不起的核心群体。
# I- Z0 C1 H9 A
4 K9 A) q. P' V) |: M2 W# W* g
表面上看，移民政策似乎能填补空缺，但事实上，迫使本土人才出走的生存环境，最终也会让新移民选择离开。
. M9 m: Y! J  Y8 A! H

数据直击：出境移民规模刷新历史，三次高峰惊人相似
8 S, R$ F/ P8 q. y, D$ g. H- _

最新人口统计数据显示，加拿大出境移民潮仍在延续：2025 年第三季度新增出境移民 41203 人，同比增长 0.9%;尽管增速平稳，但基数已远超疫情前水平(较疫情前常态高出约 30%)。


9 J0 O% T9 K7 M9 a除 2017 年第三季度外，这是加拿大单季度出境移民规模的次高值。


更值得警惕的是，截至 2025 年第三季度的 12 个月内，加拿大累计出境移民达 120401 人，同比增长 2.3%，创下历史上任何连续 12 个月周期的最高纪录。


5 g) F2 A+ V: P2 M加拿大向来以 “吸引移民” 著称，大规模公民外流极为罕见。历史上仅 1968 年、2017 年出现过可与之匹敌的出境高峰 —— 翻阅彼时的报纸档案，两次高峰与当下的相似性令人震惊：


1 k3 n2 a, s  O+ d1968 年的出境高峰，被普遍归因于专业人才流向美国。当年美国新移民政策生效，加拿大人才失去优先就业权，引发 “脑力外流”。

/ q3 t7 {9 I: k$ l1 s
加拿大人口负增长只是幌子 这个才是真灾难
+ B  K5 w3 `! K$ h8 `% j# ?. a) n

但舆论往往将其归结为人才 “追逐高薪” 的贪婪，却忽略了本质：加拿大彼时的房地产泡沫导致资源错配，才是核心诱因。上世纪 60 年代，年轻专业人士面临两难选择：赴美投身科技与工程繁荣浪潮，或留在加拿大承受房地产泡沫的挤压。

* Z6 C+ Y+ K' @" |6 f
+ q8 s/ @% g7 G& G报纸档案记载，1960 年代加拿大存在严重的投机性土地泡沫，1967 年甚至有人呼吁开征空置土地税以遏制城市土地囤积 —— 而当时出境移民主力恰来自安大略省和魁北克省，绝非巧合。


8 A' C. H: r# I# \! ^, J2017 年的出境高峰同样与区域性房地产泡沫同步：2017 年第二季度高峰时期，80% 的出境移民来自不列颠哥伦比亚省、安大略省和魁北克省 —— 这三个省份恰是住房可负担性急剧恶化的重灾区，且正值其中两省推出非居民投机税、试图遏制投机热潮的节点。

2 \# r7 H% ~3 P9 T
# H7 T1 D5 z9 q6 K0 J3 m* z& V我们习惯性称之为 “脑力外流”，但真相是：并非外部竞争夺走人才，而是房地产泡沫及其引发的大规模资本错配，将人才 “逼” 出了国门。

& [* p* E  a7 D4 W% T! x
" W% e1 R; T& q4 a8 H! n历史重演：房地产泡沫下，年轻专业人才再次用脚投票

2 Q7 k! c" ^# I8 m4 r& R; O
7 t$ S6 H( L- Q6 i$ h3 VBC 省、安大略省、魁北克省的出境移民数据，进一步印证了房地产泡沫与人才外流的强关联性。这三个省份长期占据加拿大出境移民的主力，而每次房地产泡沫膨胀期，都伴随出境人数的飙升。
( ]0 D9 k1 T/ ~1 n0 F

# f" L* e) {$ m4 Z1 T" G" l1 c: \: E如今，历史正在重演。“脑力外流” 的说法，仿佛暗示加拿大在全球竞争中落败，但事实并非如此：
1 T. O+ l  H4 p: _5 A: B2 S

. Z1 Q: \4 W( |- x" g加拿大正将大量资源投入短期投机性房地产价值，却要求专业人才接受与全球同行的差距拉大(甚至落后十年、二十年)。这些离开的专业人士并非 “逃离”，而是拒绝被这种畸形的资源分配模式剥削。


当房地产泡沫吸走本应用于科技创新、产业升级、民生改善的资本，当年轻人才的奋斗成果被高房价吞噬，出境移民的增长便不再是意外 —— 它是对资源错配的无声抗议，更是加拿大经济结构性危机的警钟。

9 W, X: M7 V" g$ T  betterdwelling