www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 825|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 加拿大贫富悬殊正在恶化:后果是造成社会分化

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-5-8 13:47:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
加拿大贫富悬殊正在恶化:后果是造成社会分化9 f: }& J) r& k$ |( E
  7 T+ A" }, g$ r( P/ x
5 k& v( u& s2 }, E0 W/ g! d% V  |

' @4 \  d& m/ o- |  {: y: b, F. Q贫富悬殊的现象似乎无处不在,而且愈来愈严重,除了一些极度贫穷的地区之外,无一幸免。为什么会出现这种现象呢?+ Q% H/ ~: V* a7 \  ~0 n
: b, j/ a. p5 P
- S& p; H/ o0 D, p7 E# p
归根究底,都是社会制度不完善而产生之后果。# \2 n/ x& D* `6 E) G: U" A% S
9 h* L; j3 i  v0 \# `5 S' p6 B
; @/ S; u, E# p5 s; ~" R

9 s! E9 \3 I% K) ^

+ I8 B* N- q7 V1 l( ~% J( B6 g2 u, S+ s, S) N% U+ b

: y% v- N& R& C. W* i) m/ A! n以我们最熟悉的香港来说,在英国殖民地统治时期,曾经奉行的“具有建设性的不干预”政策,任由市场因素决定一切,使到地产发展商有机可乘,以任何价格购入的土地,都可将成本转嫁到消费者身上,赚到盆满钵满。- N1 C6 i$ d8 m! X) Z6 ?: ^& J  Z
$ Y6 e4 V; ]3 C4 `8 b" K

1 @9 i& d3 v9 R. e' Y房价一直上涨,已达到很多市民无法承担的水平。不少人只能以“㓥房”及“笼屋”作为栖身之所,甚至沦落街头。# d1 j5 N7 K8 _! l' N. u
2 e& K0 ]5 `" M. ~
. G; R! S6 Z2 [& [: d7 E7 Y

" N; v; R0 G7 C

/ l: K( w5 g* h. a; h: p除此以外,不少大企业也受惠于这个政策,能够垄断市场,使到家电、煤气,交通工具及其他日常生活所需的物品变得越来越贵。由于薪金追不上物价,生活的重担加在头上,有感到百上加斤之苦。失去了安居乐业的条件,一些贫穷的香港人,不知如何度日?
  Y0 n6 _; Z+ k! Q4 h: t3 k还有,香港税率一直偏低,亿万富豪李嘉诚与他的私人秘书按照同一税率缴纳入息税,公平吗?英国一早就推出累进税率,目标在缩短贫富差距。
( n4 ~4 ^3 `" ?: @! t& Y! T: P/ p9 M6 ~  ]# P. h9 S* ]* P! \; I4 ^  o
! U& j+ V, I. b9 x- w# _3 j) g
英国的社会福利制度也比香港完善,惠及穷人。5 v' e2 K% K) S
( i" a' m5 |+ j2 r0 j
" J2 H  q" `9 m1 b2 V9 w0 r) A9 H
0 ?7 p5 }5 F; G' z. F4 w
, y* B% ^' k1 x, G( K5 z& y( p

0 ?7 T7 x2 I/ u, O! x; l9 H: |0 R
0 ]7 S: c  x: I9 K
香港贫富差距的现象亦出现于加拿大,无家可归的流浪汉出现在各大城市,而且愈来愈多。严寒的冬天,今年冻死街头者将会打破纪录。最近,汽车被夺走的个案时有所闻,入屋偷窃的行为也频频发生,防不胜防。加拿大虽然没有推行像香港一样的“不干预”政策,但主流社会对有色人种及移民存在的“隐性”歧视,影响他们的就业机会,造成社会分化的现象。据报,前往“食物银行”领取食物的人数,愈来愈多,反映出温饱问题的严重性。
( J, S2 Z7 ^+ o3 a& B& y+ J4 Z# l, C. G& n
4 a9 s% `- }( K5 _* b
美国主流社会对有色人种的歧视更加明显,警察对黑人的粗暴行为成为执法的常态,并受到法律的偏袒,若非如此,没有人会愿意当警察的。很多大城市偏僻的街道,在入夜之后,变了“鬼域”一样,是因为没有人愿意冒险进入这些罪案频仍的地区。很多商店在天光白日之下,竟然会发生抢劫案;行劫者如入无人之境,如取如携,警卫爱理不理,因为九百元以下之偷窃行动不会构成刑事犯罪,法律助长了犯罪者的胆量。
8 f! }7 ?' X- b. P1 Y3 I+ H& q5 N! v9 U5 P* p. \
$ d( ]1 n& A9 c  w$ b5 ], h
美国政客在离开政坛之后,成为“游说”组织重金礼聘的对象。这些“说客”是为大企业服务的,利用他们的的影响力来左右政府的决策,使企业受惠。有人说,在美国“金钱”是万能!“没钱”便万万不能。在另一方面,“利益冲突”这回事在美国似乎很容易解决,否则“游说”这个行业就不会这样盛行。8 a& r3 l( W! M% S! b7 q+ R

: w. x) e' R) i5 M' H

0 }9 s2 }4 C8 h; o- u) d英国有很多行业在最近都一直在蕴酿罢工,要求加薪,以追上物价为目标。不知民间疾苦的首相竟然公开反对,并准备立法阻止一切被认为有违反大众利益的罢工行动,罔顾工人罢工的权利。这些庞大的罢工队伍也是组成“大众”的一分子,他们提出的要求,如果得不到合理的满足,肯定不会罢休,社会动乱将会因此而起,首相难逃其责,最终会成为众怒的焦点。
3 l( e4 Z! Y2 ~  Z% s  l' Z8 ~
! R+ j% y6 |6 K8 `/ f

/ S  L& y) Y1 D8 U5 ?英国是资本主义的发源地,亚当斯密强调的“自由市场”,似乎是过时了;他提出“无形之手”的理论也是过时了。自由市场的存在,只会提供拥有庞大资源的企业,无限的自由去垄断市场,从而获得最大的利润。无形之手是假设每个人的智慧均等,机会均等,在没有任何约束之下发挥他们的才能,达到社会之最高利益,这个显然也是与现实不符的。政府有责任去照顾缺少资源的企业及欠缺天赋的群众,创造机会给予他们发展他们的事业,这才是一个公平社会应该具备的本质。政府的作用就是这些,绝对不是利用放任的政策来达到社会繁荣的。
: z+ h% q% _/ O8 a8 G. X. z: Q$ F$ N  X+ X
0 j* t" s& e1 ^+ N
如果立法及执法者都是一些既得利益者,贫富悬殊的现象只会延续下去,甚至加剧。将这些势力逐出权力范围之外,才可能有所改善。中国实行的“共同富裕”政策,目的在于将经济发展带来的财富比较平均分配,阻止私人企业不断膨胀,危害社会。
* I% |; G2 P1 K! @8 k/ o. W
+ f9 U. U2 b* G2 o; ~" J2 P黄启樟; m  U6 _/ P* l5 ]& G3 \* [5 I

% k7 z5 B6 P7 v1 F1 \7 f% H: x/ p
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-7-29 09:34 , Processed in 0.050005 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表