专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击
& x( Q' u; H( `) }" ? I! [: `
1 L% a! S+ W6 o8 ~随着加拿大3月份的通胀略有降温,但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会(CFIB)周四发布的一份报告预测,2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”,第二季度则将出现“显著收缩”。
8 U8 s) Q, }& A8 |* V
3 K* A0 ]7 r+ P( N
2 m( u6 j. \2 |! W" X& C根据定义,连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称,加拿大第一季度仅增长0.8%,第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。
- V9 r) l" o* h+ z
3 Y# C& C3 p5 l/ _3 q4 x6 ?- `! M# g7 f) t- W# ^1 Y
2 m* @4 e) v2 M/ H8 c5 J& ?$ P+ t- g9 x, a
CFIB的报告还指出,第一季度的通胀率为2.4%,第二季度将上升至2.7%,明显高于加拿大央行设定的2%目标。
: y8 R( Y" a% \2 |- p$ i# y# w6 x
& s' I" M( }+ H) M
- y- ^9 m- s9 f0 t6 K
: M% Z1 g" w' I' i- [这多种因素叠加,让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。
- @& D, n. A! P& Z' u% \什么是“滞胀”(stagflation)?
% B- I5 r* V5 G! l+ N# x; @; Z% L- R9 L: x
. n8 U! k$ Y$ Y0 S& U7 D“滞胀”一词起源于1960年代,英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用,当时英国正经历严重的经济困境。
+ q6 J" f% w, Y8 S/ i
) y7 l% m# k8 S! l8 Z. D3 n7 K* V' `: y4 C$ V
简单来说,这是两个经济术语的合成词:3 R$ w R' L2 p0 c$ s0 z
W! B& z) Q" H$ C7 @2 j9 _
; K7 l/ @& d5 A1 \: e1 z- a3 R' x康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说,“这是个组合词,来自‘停滞’(stagnation)与‘通胀’(inflation)”。7 [& Q& @+ _- b$ S" D6 f7 _% p
% X$ L1 r$ H. k- y
: F! f1 M r* l* U. B4 z滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时,通胀仍然居高不下的时期。( y3 z% {. H' v* @: C7 z5 h7 \' q
! f8 z2 E' N e: G7 L7 ]1 u
( j. J7 o I$ L
RSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示,滞胀是一种极为罕见的经济现象,因为它是两种相反经济力量的同时存在。7 H; V3 \: n8 z. q; K, S. v1 S/ J
7 p( E! Q) k8 N1 x! j
8 h" T0 v/ V+ }: v% S" j% Y
! I* _; C/ N3 d- |: ?
" [1 y/ d# i: f8 P# R$ `. P- p' _/ J6 P: r" e
+ S! O+ t+ y* u0 M% x
她说,“通常情况下,只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时,消费和投资减少,通胀应该下降”。: \9 m* N. U: R' y2 W
; H0 I. A0 k1 {/ }0 l5 @2 l. c9 P
& v7 y" ^: v/ L- x( n a, ?5 t换句话说,经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果,还要面对生活成本的持续上涨。* q( r' e8 M+ J5 F6 a/ w
( l/ D% N$ ^" d4 h% e
- `- r; ]" b E& j- `7 {
滞胀为何危险?
& t3 \0 @0 a' F* D$ F) D: ?$ E+ V0 K9 `- W1 D1 }7 H
4 A( h5 v% H1 Q* I' L* WLander称,这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。* ]+ p4 E) p5 @6 q/ O
# Y" q# j* j1 d% B/ ~( R
0 p+ @/ U' {$ {( n“这是经济的‘死亡双重亲吻’(double kiss of death)。”
7 x. ~% n3 P6 _9 t" \& g
) s! ^0 M, i; F$ V/ A$ z9 J4 r/ m1 N: ]" T3 n1 _
Nguyen补充说,在滞胀时期,消费者削减支出,购买力下降,企业减少招聘或投资,失业率上升。
, N3 m4 }4 U% w. k. d
' g$ E' z' n+ Q1 |% D1 X( _2 x0 V h' f
“商品和服务的需求下降,企业自然也不需要雇那么多人。”
1 d6 F7 L. @, u6 Y, A+ A4 P% b9 H) s& g
3 U% w, r+ C" {( y
% w7 ]* i6 I) ^0 n2 Q. C6 g8 t5 H
6 @1 T; Z8 C( t2 O( e- w( O
+ \9 j# u) ], T0 Z
! S: }! y5 L& d) M6 G更棘手的是,滞胀对政策制定者来说极难应对,因为他们往往只能单独解决一个问题。
) _$ l' `6 D3 Z6 n$ \+ H1 C ~# z' K, e
& `* ] j8 E. ] E1 O
Lander指出:“你解决增长停滞的问题,就可能加剧通胀;你压低通胀,又可能使经济彻底衰退。”
. }+ I8 I5 f/ C9 \3 ]$ f0 a k
; d2 U+ A) d6 K( J; c( M
& u' m" \0 f: N滞胀以前发生过吗?
, `- E) A& a: ~6 T8 T/ E; Q3 L3 Q0 D
( j' \2 d& g) t2 z$ X g. }# i3 M
Lander表示,常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起,比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的,例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。% h8 a8 h4 H8 |( A" ^# Z$ F# E
% u' S" ^1 A/ _) v( }
' y/ r2 _5 H+ q5 M" s最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后,石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运,短短三个月内油价暴涨300%,引发全球性经济危机,也波及加拿大,造成高失业率和高物价。1 c6 R( \9 z- W1 {. d. w& G8 G; O) y
( g0 G9 ~: `, L
1 f9 M, w3 h5 | ~Lander说,“这和COVID疫情时期类似,供应链受到极大干扰,企业被迫减少生产,导致价格飙升”。
# G# U; F4 A0 U1 s2 G6 A0 K' u4 x4 _9 [
0 |, z0 }/ o( S, F, z1 I
* X8 G$ O. O. W
) [, O; A) {) y" l4 |' g. |
& I0 x. e" e( M$ N
0 h5 X3 L, |/ C0 H# F现在加拿大正处于滞胀时期吗?; W d; V3 D% n" }2 k
# `+ @, n- c! }# y4 M" ~1 \' ^/ O: G' ^: f) v. p6 Q- l
Nguyen表示:“我们现在还不在滞胀时期,但预计经济活动会明显放缓。”! u* {: y+ E: Y0 w
7 ]- f: _/ h! l T, I0 s& _0 p+ e1 [& |
她补充说,一些企业已经开始裁员,或取消招聘计划,预计未来几个月失业率将上升。% \0 a) [- i/ g" k7 I7 x8 W
1 X5 z4 k+ `( A2 m% R) P( ] R n" R: o
Lander指出,美国总统川普施加的新一轮全球关税,正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。0 o5 x% R: w2 @8 i6 E. ~; p
# ~4 C4 C" G& d2 F
4 W+ j8 h, S; K2 ~9 z! U6 I0 W“川普对全球供应链的再次破坏,使滞胀成为当下热门话题。”
, D2 k& W9 V" Q. `: e: `% @( g' `0 x
+ t& k6 Z; ?4 {0 u& Y: |' \$ m% \$ T
Nguyen则认为,加拿大发生滞胀的可能性较美国低。
1 P0 k8 J5 F- h) Y8 z( S) m
8 b5 |( M3 O; E" ]: m0 P$ h, C7 O' q
- P) h) a0 `: e- u8 ], _“美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税,而加拿大只需应对来自美国的关税压力。”
]6 I V' `) g7 F+ q9 b/ L. n, H4 |0 u
4 b5 g/ J, {2 W. u
但她也警告称:“如果美国经济放缓,对加拿大出口征收重税,加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻,但经济放缓几乎不可避免。”) V9 F' n( H6 V1 c8 U' n
& B* A: d: L/ g6 ~+ o
加国无忧
& H9 }0 R3 L- K0 b4 T2 D
4 `* q3 L: U. e( o$ z2 i# g |