央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
5 S% g/ X' g' s5 C2 [  


加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。
- e9 ~6 N% \% r! T3 z+ ~" ], I

他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，


0 T: T8 |( G! f! l$ M' S/ s
7 ^! d' D1 w0 c
5 W4 b: N0 q2 s麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”




贸易战风险
' M+ s8 p! V" J8 `央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。
- D! o+ O* i3 G+ J  s0 b6 o9 c5 |* _

麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”

' R% Y5 _: Y0 d: Q! @( X
5 i6 F# D3 u9 @* g& \' R) z
5 w* ~1 r' A! K/ z0 x+ S
6 b7 ~- P& k  u5 s+ T9 b% d% B上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。
" Q$ T  X5 \. B; R0 L2 l( D  D

麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。

0 N0 l3 H# J( s& J
: A2 @% u0 ?+ p; e  s. w7 V6 o“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”
7 ^% q  Y& [- o* ~9 k

贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。
/ @5 P; w* ]/ I( }3 Y8 b" D7 ^

1 r' d9 {% s! ~  L  C7 `麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”

6 m, r( X; z9 A- G
过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。
; @2 x; d# K8 S5 _: B4 j! c
& c6 L: P9 f5 N" `( @5 c3 x1 B
根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。
( ~: T9 M, r) U% J$ b0 B

由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。
& M, d  f% {0 n! `0 Q) D3 i
7 @1 T! V: x. t, r1 B: _
麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”


5 K3 \4 _' b0 i; j, ~$ p. ~麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。

5 a2 i/ Q4 u+ J% y- J# z4 q
. A1 m+ r0 H* ^, ]过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。


4 F' H% h0 m: e7 H$ T4 c7 m/ i  @不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。
. Y& g% V$ U& E5 V3 u0 B
" q' l# O- [$ m+ a, m" d0 Y
, ?6 V* O; t: a- Z/ H麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”
1 O6 N5 r, Y9 U9 @# ~; ?* s
加国无忧
) F8 m3 P$ n3 o; a; n
1 p# g6 U( `, G* A$ f; A5 E来源链接：

https://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/
. s3 a  c' R- C" }5 S; t; M
https://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g
% ^( `% F$ s' K4 [