最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

householdwife

最宜居城市加国五占其三 温哥华得分最高（图）

发表日期：2012-08-15 11:05:40　作者：www.CanadianCityPost.com + Y4 R, C& [) |- b8 v

根据英国《经济学人》杂志辖下经济学人智库（Economist Intelligence Unit）最新的全球最宜居城市排名，澳洲墨尔本连续第二年高踞最宜居城市首位（见表），有音乐之都美誉的奥地利纳也纳位列第二位。而加拿大三个主要城市 温哥华、多伦多及卡加利依次为第三、第四及第五名。香港排名第三十一，而中国大陆多个城市亦有上升，广州排名八十三，较去年上升六位。 除墨尔本外，澳洲还有另外三个城市跻身排名头十位，它们分别是从去年第九位，跃升至今年与加国卡加利并列第五的阿德莱德（Adelaide）；位居第七的 雪梨及位列第九的珀斯（Perth）。新西兰的奥克兰今年排第十，跟去年相同。 ; d8 k7 G3 x9 ]7 P* J 8 \( W. K0 j1 P! o2 E! q% K墨尔本得分97.5居首 4 S* t" B2 u- _, {" I' A* y+ L5 W( Z+ ~6 z该项排名是依照五大范畴共三十项因素，对多达140个城市作出排名。五大范畴是稳定、医疗保健、文化与环境、教育及基建，分数愈高，排名愈高。头四位城市 的分数极为接近，排第一的墨尔本得分97.5，较第二名的维也纳97.4分仅多0.1分，也比第三的温哥华97.3分仅多0.2分，亦只较第四名的多伦多 97.2分只多0.3分。 4 x; j1 {9 r1 F! f  ?/ h5 v 《经济学人》指出，多年来位列排名榜较高位置的城市，属于人口密度较低的中型都市，犯罪率也较低，而市民有更多机会享受文娱康乐活动。举例说，在 2010/11年度，墨尔本、维也纳的谋杀桉率分别是每十万人的有2.7、1.1及2.5宗，比美国主要城市的平均谋杀桉率4.8宗少。 去年社会出现过动盪不安的城市，在今年的分数皆告下跌，诸如叙利亚的大马士革，由117位跌至130位。 % r6 y1 n/ L* G) N. m5 @ ( o! d( g. ~: J& X 全球最适宜居住城市，温哥华占第三位。 2 P6 C4 q7 ]) o* y# F4 y+ O. l  y

householdwife

加国其他城市方面，蒙特利尔也榜上有名，位列第16名。

householdwife

每年权威性组织Economist Intelligence Unit（EIU)，都会评选出全球最适宜居住城市的排名，最新最新一期的报告显示，2012年，温哥华排在了全世界最适宜居住城市的第三位，仅次于第一的墨尔本和第二的维也纳。

5 r# n3 b; ]; _6 E" V5 J温哥华继去年之后，今年继续位于第3名，城市主要问题还是犯罪率和交通拥堵严重。
6 h; p5 M6 K6 M6 a- F7 f9 S
; i4 N, p( i8 u7 R

* r+ T; J- J  }8 H% M- R另外，加拿大城市表现都比较良好，加国其他两个大城市多伦多和卡尔加利，分别被评为最适宜城市的第四和第五位。　　　　

! A' Y9 s/ E  r: _/ l5 M, V' X8 [
2 x0 R9 g, X1 ]# C; R% G
EIU共调查了全世界140个主要城市，它们使用30多个方面，已打分的形式去评断一个城市是否适宜市民居住，满分为一百分。
$ F+ W+ ~( M1 I7 i# N; ^6 A

# p4 \2 D) d  r% ]( z* O( e
温哥华得到了97.3的高分，卫生保健、教育、文化和环境都取得了不错的成绩。　
7 M7 t2 ^5 q6 a! {
6 F7 n3 t+ T7 n4 [. Y
' I5 x; B" X6 j
* }  j7 x; H: x' d% H! L$ h; D" C评比是否为最适宜城市，主要还是着重于政治、社会稳定、犯罪率和基础设施，和公共交通。　



, D3 P# q2 \) K1 _  J% ~* z2 `过去十年，温哥华一直处于第一名的位置，但犯罪率升高，住宅区价格上升和交通拥挤，这些因素迫使温哥华让出了最适宜居住城市第一的位置。　　
( U  P! y3 i& Z+ B2 R

( c! ?; C0 H1 \( p  Z# b
该报告发现，犯罪率方面，温哥华平均每十万人有2.5人会杀人，而美国平均每十万人有4.8人会杀人。
; C& S- V7 K2 D+ N1 q
, a$ a1 x9 f+ q3 v8 U" H. f! {2 _
; B& u: l! @/ J: p$ H5 h8 N
这项研究还指出，尽管温哥华政府已经开始启动长青号公共交通线路的开发，但目前还不能完全解决拥挤的地面交通道路。　


9 X" e2 b6 A$ M9 W* a5 J4 p0 I9 \2 E
  m/ m% h6 w+ G# `( B& O$ }$ m但总体上，温哥华政府实施的这些措施，长期时间里肯定会有一个比较明显的效果，但目前短期内效果并不显著。