www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 931|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 为什么一些保守派人士也支持实行基本收入保障?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-4-26 22:59:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Photo Credit: iStock
为什么一些保守派人士也支持实行基本收入保障?
作者 吴薇 |
' [- @- V% r" T
, }- v+ S7 D6 X+ Y; ~
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
哪个国家都有穷人,哪个政府都需要扶贫。以美国为例,各级政府用于扶贫的资金,加起来是一年一万亿美元,花在120多个福利项目上。既然这笔钱逃不掉,如何花得更加合理是一个大家争论多年的话题。本周安大略省政府推出基本收入试行项目,引起加拿大国内外的密切关注和热烈讨论。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada6 O% k; V3 a! O
基本收入保障,简单说来就是直接给穷人发钱,不带任何附加条件,例如领到何时就必须去找工作,或者钱必须用在何处等等。这种政策,得到左翼政党和人士的支持可以理解。但是加拿大经济学教授让-菲利普.罗盛在接受Radio-Canada采访时介绍说,它也得到了不少右翼保守派人士的支持。不过,右翼支持者的理由和左翼是不一样的。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada- y6 S2 X  d$ \) o  C+ x+ y
安大略省长韦恩本星期在汉密尔顿宣布试行基本收入项目。(Kelly Bennett/CBC)
# d5 c" T/ V. ]- B" V, x
一样是扶贫,基本收入保障可以减少政府对经济领域和市场的干预
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada0 O. e) K! i) M$ F3 l( Y' D  ^
如果还有什么事比养穷人更让保守派人士不喜欢,那就是政府插手经济和市场了。即使只是为了维护一个社会的稳定,不让穷人穷到选择铤而走险的程度(也就是一些社会学家所说的“花钱买平安”),扶贫也是必要的支出。凯托研究所高级研究员迈克尔.泰纳在接受CBC记者Mark Gollom采访时说,如果我们必须进行财富再分配,那就应该用最透明和最有效的方式,而且是让穷人真正受益的方式。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
6 ]/ O; ~9 B$ D; W+ Z: B7 U
他认为现行的福利制度这两点都做不到。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
+ V7 b+ _- P9 n% m* b[size=1.1em]安大略省基本收入试行项目
) L7 a( I( H( q该项目将在汉密尔顿、林赛和桑德贝三地试行三年,总共耗资1.5亿加元。4000个当地低收入家庭从今年夏天起将领到不附带任何条件的基本收入。单身人士每年最多可领到17000加元,夫妇二人则为24000加元,如果是残疾人再加6000加元。1 H$ i* J8 P  X7 u5 G& h

! Z3 S. Q* j' O" h5 a4 T
另一位主张自由市场经济、同时支持基本收入保障的经济学家是1976年的诺贝尔经济学奖得主米尔顿.弗里德曼。他认为基本收入保障会比现行的福利制度更有效率和更人性化。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada; x3 c5 }, i  c. x% }' Q: `
宁肯保障基本收入,不要提高最低工资
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada5 F3 Y  Q2 {; T# m7 @
持保守主义立场的美国社会学家查尔斯.穆雷说,支持基本收入保障的左翼人士认为它会促进社会正义,但是保守派支持者只是把它看作政府进行财富再分配时可以使用的“伤害性最小的方法”。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada5 t' R9 g- s5 c$ L! B' m" T* s
如果让他们选择的话,宁肯把钱直接给穷人,也不要实行提高最低工资这类措施。因为同样是增加穷人的收入,后者迫使雇主付给员工超出市场价值的薪水,正是保守主义人士最痛恨的对经济体系的干预。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
$ P' n" [. m2 w+ m2 i8 j, ]4 P
另一类支持者:高科技企业
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada# n( y& q* r6 a  i2 ~6 F
高科技企业和基本收入保障似乎八杆子打不着,但是许多硅谷公司的老总却支持这项政策。这是因为,越来越多的低技能工作岗位将因自动化和人工智能的发展而消失。仅是无人驾驶这一项,一旦普及,将会让多少人丢掉饭碗?
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada* }, Q3 c, ], A# n: @7 W
硅谷企业的担心是,政府为了保障就业而采取遏制高科技发展的干预措施。与此相比,他们宁愿政府用保障基本收入的办法来帮助失业者。这个想法也许想得太远了一点,但你不能说它不合逻辑。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada! i6 w+ g0 i5 d; }
保守派支持者:别高估了我们的热情
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada- M$ Z6 ~5 O& \# g% G7 Q# K$ V
不过保守派支持者到底不是新民主党。他们支持基本收入保障,只是因为这种方式可以把政府的介入程度减到最低。为此他们愿意接受用基本收入来代替现行福利制度。但是基本收入加上现行福利,你想都不要想。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
* t( }9 w6 F/ W
而且也并不是所有的保守党人士都支持基本收入。保守派评论人士大卫.弗洛姆是反对者之一。他的理由是:不工作生活就没有目的。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada1 W6 [0 [" H8 W$ V# c( [
他批评说,安省试行项目忘记了一条基本原则,即人是需要工作的。他对经济学家的评价显然不高,说该项目是个典型的“经济学家的主意”。
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
/ n, _8 A+ M* ^2 A9 N
此话怎讲?他解释说:“对一个经济学家来说,一块钱就是一块钱,你怎样得到它并不重要。”
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
- B* f1 a* u9 _! I; J9 B
+ J! P  ]9 m; \* [$ y7 G加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
$ e) _- ~! }% F& i6 v* ^收听% x' C  o  @0 l5 F8 h$ p% d
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada* S% d' W# L1 ]
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada
2 }' r+ L1 w9 Y  @8 p6 z- B0 ?. J: g7 Q1 a/ W: |2 j% D
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
加广中文、www.rcinet.ca、微信ID:radio-canada

2 t% S* o3 N+ p, d  K- D' D. C* G) D* o6 t+ w
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-6-28 18:08 , Processed in 0.052555 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表