4 {$ L( @# m3 O1 [2 J }' R
■大律师秦怡敬

■市面上充斥不同种类的机顶盒。资料图片

■电讯公司的禁制令是针对本地英文节目,中文机顶盒暂不受影响。资料图片
% }* L) p, v; ?) `7 q3 [- q
本报记者
大多伦多地区的机顶盒销售似未受联邦法院颁发的临时禁制令所影响,有业内人士声称除了中文机顶盒生意如常,不属5间受临时禁制令范围的英文机顶盒生意亦如常。有消费者扬言要早买避免日后被禁。
一名业内人士指出,机顶盒采用的安卓(Android)作业系统,与智能电话相同,也可以下载各类应用程式(App)。机顶盒内置的应用程式,在手机上也同样可以下载。被点名的几间公司只是预先内置应用程式。
9 r- ~( r/ H; x1 c2 y& [+ ?该名资深业内人士声称,电讯公司的禁制令是针对本地的英文节目,中文机顶盒以中港台的节目为主,他声称双方没有冲突。) K F" u7 _! n$ M, a9 L4 q ~
记者昨日在万锦市一商场采访时,遇到有一名刚购买机顶盒的市民,他说原本尚在比较各款机顶盒的功能和价格,未有急着购买,知道法庭颁禁令,担心日后被禁买不到。+ D5 V9 E1 x2 D
大律师秦怡敬指出,侵权案件可分为刑事和民事两种,这次3间加拿大广播制作及播放公司向联邦法院提出的是民事诉讼,因此警方和执法人员基本上不会处理。
「告市民过程繁琐」
贝尔、罗渣士和Videotron Ltd.指控被点名的5间机顶盒公司不仅贩卖,并宣传不必再订有线电视,这些公司涉嫌参与了侵犯版权的行为。法庭目前颁发的只是开审前的临时禁制令,并非判决。0 n3 Q/ E/ B- M) j4 a
她说,另外一项值得关注的是原告的3间公司原来要求一个广泛的禁制令,但法官拉玛尔(Daniele Tremblay-Lamer)特别提到,这项临时禁制令暂时并不是要约束其他人,只是约束5间被告公司,因为法官认为这宗官司暂时毋须大规模广泛的禁制。她说,理论上市民如使用机顶盒收看盗版电视,公司可根据互联网网络位址(IP Address)曾收看非法节目告上法庭,但在处理上较繁琐。现时是希望控告经销商令民众较难购买机顶盒