央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济

cargo

央行：一场全面的贸易战将永久削弱加拿大的经济
. j# f! Q1 |$ w( z1 b* k  
: b& o" P( }4 _
# U$ ~( ^9 ?: y+ Z" G3 W5 `
' P7 J2 V/ g3 j加拿大央行行长麦克莱姆（Tiff Macklem）今天警告称，与美国爆发全面的贸易战将永久削弱加拿大经济，他表示央行几乎没有工具来应对贸易保护主义带来的结构性变化。

& H* O5 G' J+ T+ E9 q8 |: t% G
' [- V- [6 j; ]+ p! B4 C% v他还表示，央行正在进行五年一次的货币政策审查，但现在不是调整2%通胀目标的时候，

& g* Z: A' q. f
; j" x% A* \4 G( q1 u* A3 r; \

麦克莱姆周五在密西沙加的一场演讲中表示：“面对贸易冲突，我们需要集中精力处理最紧迫的问题。”
: ~" p9 i* A- s5 i; ^, L, B+ G


. e  I6 N1 b8 y
贸易战风险
1 }' n% ~4 v% w- x2 E央行行长的演讲重点关注川普的关税威胁对加拿大经济的影响。川普已宣布对加拿大进口商品征收25%关税，能源产品的关税较低，但实施被推迟至3月4日。此外，对钢铁和铝制品的25%关税将于3月12日生效，他还威胁对汽车及其他商品征收额外关税。
% h, _, [; ]+ h  c% o# z1 i

麦克莱姆表示，“疫情期间，我们经历了深度衰退，但经济复苏迅速。而如果关税长期存在且范围广泛，经济就不会‘反弹’。即使恢复当前的增长率，但整体经济水平会永久下降。这不仅是短期冲击，而是结构性变化。”
6 p$ n9 H% p8 h. f+ n


9 X: O  G5 o: T; X
上月，央行发布了全球贸易战对加拿大经济影响的多种可能性分析。若美国对所有进口商品征收25%关税，并且其贸易伙伴进行对等报复，加拿大GDP增长将显著放缓，而通胀则会上升。
7 y& K7 Q) c7 c. W

7 q7 ^" F8 y- S6 ?1 ?麦克莱姆补充说，如果该关税措施落地，到2026年初，加拿大出口将下降8.5%，企业投资将减少近12%，企业将削减生产并裁员。
: Y3 x2 w0 W2 t! {8 k+ D, m

“如果没有关税，我们预计2025年和2026年的GDP增长率约为1.8%。但在关税下，加拿大的经济总量将在两年内下降近3%。这意味着，贸易战可能彻底抹去未来两年的经济增长。”


贸易战将让加拿大央行陷入困境。关税会抑制经济增长，但也会推高消费者价格。央行必须在“降息以支持经济和就业”与“加息或维持利率稳定以抑制通胀”之间做出选择。

; ^/ }1 o! E/ O& ], y
& w0 ?# p( O+ N. ~( x9 c麦克莱姆表示：“只要关税带来的通胀影响不过大，货币政策仍可帮助平稳调整，支持需求不至于远低于供应。但央行支持经济的能力仍受制于通胀控制的需要。”

, n6 m1 }* y3 i8 b
过去两年，加拿大通胀率已大幅下降，目前已低于央行2%的目标，1月年通胀率为1.9%，央行连续六次降息，上月将基准利率降至3%。

3 x, ?3 s+ `# ^7 t/ V% \$ d+ A
4 \  d- ]( M* y9 }  P根据LSEG数据，金融市场预计3月12日的利率决议降息概率为30%，预计2025年底前还将有1-2次降息。
& M& {3 _" `$ ?( R# ^0 [. i; B/ X- ^

由于央行应对关税冲击的手段有限，麦克莱姆建议各级政府加大支持经济增长的力度，包括：取消阻碍加拿大省际贸易的法规、加快审批流程、改善东西向运输网络，让加拿大产品更快进入国际市场。
: ^6 m7 a! c5 n2 ?  R! {
6 v; H6 ~- e# W) x4 Z
. |) \( i4 d3 O8 B5 Z麦克莱姆强调：“面对美加贸易摩擦，加拿大必须更加注重提升生产力，这比以往任何时候都更重要。”

6 A/ d- ]5 {+ ], g
麦克莱姆还谈到了即将进行的加拿大央行货币政策审查，这项五年一次的评估将在明年最终确定。
7 o; L8 G% I" D0 v
: \% O7 n* R8 ~+ V
$ Q  V; y. Q4 p4 o/ [$ o2 x过去，央行曾探讨是否要调整2%通胀目标，但麦克莱姆表示，这次他不支持重新审议。

4 l' `% b. a6 Q1 _3 G4 T- ~
不过，央行将重点研究一些问题，包括货币政策如何影响加拿大房价；央行是否需要更灵活的工具应对供应链冲击；是否应采用更广泛的通胀衡量指标。
0 W1 w" M2 s2 r; z

3 [6 U) U& a5 O3 h& u% u! P麦克莱姆说：“2%的通胀目标已被证明灵活且稳定，每五年一次的审查是回顾政策有效性的机会。但过去的经验表明，这一框架是成功的，因此调整的门槛很高。”
' |3 f9 C3 {7 m1 g5 b
加国无忧

来源链接：

  v4 D1 k# e' m/ L8 w3 Ahttps://www.theglobeandmail.com/ ... -trade-war-economy/
9 R- @% h8 O& p
# Y. {0 e- q( D3 e1 F! Whttps://www.youtube.com/watch?v=ZAQtGyS0k5g

5 }. _* d# `8 y