2 r7 E( K9 G2 s最新!通胀灭,加元跌!加拿大将"激进"降息
7 w: W% A7 g9 e2 o5 L9 o: ]$ x& U8 x& U3 ^8 o# g
, e0 r% u' h0 M% f$ \今日(9月17日),加拿大统计局发布的最新数据显示,8月加拿大年通胀率降至2%。
" x$ i d% S5 w
& X; n2 z; _3 M+ S8 _
4 P0 |! ?( }$ B$ d0 r在长达几年的高物价和高通胀之后,这一数字终于与加拿大央行的官方通胀目标完全吻合!
! S3 k9 T4 u& E$ \! U& T4 w) r, k1 E2 @
+ Q; q/ ?' W9 R2 W' i
) V5 E" ], y3 L! K# b `( ~4 ]$ c: u7 a7 T8 I- T9 w% Q
这也为央行在10月进一步降息铺平了道路。
1 `) {4 {# d9 h7 h4 s1 m, S# B$ r) W7 O4 U
3 B/ A7 O M' v5 t. W& Y
8 \( j' q+ _' f) w( M; W0 g
: N1 i! }& W! D, B, i; K8月份的消费者价格指数 (CPI) 同比上涨2.0%,这是自2021年2月以来的最低增速,低于7月的2.5%。
$ C6 Q$ |5 l/ @- W总体通胀率的下降部分归因于汽油价格的下跌,若不考虑汽油因素,8月份CPI上涨2.2%,仍低于7月的2.5%。8 J- |" ?( ^+ N) S( E4 R' t8 C
* X, j0 Y2 Z, J& c0 v+ `* M
& K t/ E! K. A8 |6 u9 w( U抵押贷款利息成本和租金依然是8月CPI上涨的最大推动力。4 j/ C7 I: U$ G. @' H
6 U: g& U4 }+ D* P k
3 n5 o$ B1 z' P* a统计局指出,月度下降的原因包括航空运输、汽油、服装、鞋类以及旅游价格的下跌。; { l+ S/ B! K- U3 y- Y
% o: v9 j) u& c6 B
1 u! j9 r5 Y. p9 Z6 X& ^2 d8 S$ V
0 v- y' _2 x# O8 k+ T) e. r
S4 M; P% v+ W4 B! \+ }随着通胀达到目标,而抵押贷款利息成本成为通胀的主要贡献者,加拿大央行有更多理由继续降息,甚至采取更大幅度的降息。
( D$ y- ?, i+ C' W; Z0 o7 F4 ]- U k
! k. ]7 R6 l) Q. E' i. b央行行长蒂夫·麦克勒姆 (Tiff Macklem) 最近表示,如果通胀或经济放缓超出预期,加拿大央行将准备进行大幅降息。3 f* P3 H0 T' X A
- T9 C+ @4 z: i- l
1 A" s' x6 G/ n6 q' [
大幅降息0 ^5 _. A6 L( I- D1 E, D& c5 U4 w
6 ]8 D& x& Q9 r+ f9 y( Z% n9 O; g0 e- K- \$ G! x$ u- |
那么,年底前加拿大央行会降息多少呢?0 s' W0 j- p2 H& t
1 J% w2 a& H. G6 Z
1 N1 C* | ~& {6 _近日,加拿大CIBC银行预测,央行可能会加快降息步伐,最快在12月就能看到显著的利率下调。8 A: \5 r9 a- W1 c% z J
5 K) B0 H! `& ` I2 o. i6 s) F
: W: u1 H# B% X2 v% W今年6月,央行将利率从5%下调至4.75%,这是四年来的首次降息,此前已经连续六次维持利率不变。随后,7月利率再次下调至4.5%。9月,进一步降至4.25%。; Y: D0 {( \5 [
. I' _0 h0 U% b x
" j$ w7 y2 @5 S5 K9 {- x; N3 hCIBC经济学家和行业专家预测,10月央行可能会再次降息25个基点。
: F' L# V5 ~- _9 n. Z9 Q" r0 D3 [2 t
- y! D2 h! t4 S* r$ J: V+ f8 E; p; `8 V
在9月12日发布的经济预测报告中,CIBC预计,未来几个月降息力度将加大。12月和明年1月可能各降50个基点。5 s2 c! l" Z* D6 P V. I
& V" f. c$ f# F& m: `' u% [
% y- t/ f8 S. A8 G
这意味着,到明年1月,利率有望降至3%。
" m1 _& c# o% L3 \9 C3 }* e; a% a9 F2 d1 K u9 u
( o5 ^0 z2 \; h
CIBC首席经济学家艾弗里·申菲尔德 (Avery Shenfeld) 表示:“相比以往每次降息25个基点的预测,这次的降息幅度将更大,并且我们认为降息过程不会中途暂停。”" C4 j& H& i' ~6 T" f
! Y" v" u% s, v( c; S$ H: o6 _0 _8 D7 Y$ I$ Y5 h- D x
CIBC指出,随着美加两国的通胀逐渐缓解,央行行长们将宣告经济恢复良好。, K! p! x2 B6 ~) r) D
$ }8 e6 H, }, |. G0 ]0 r+ G. {( t
" S J; m. Q$ V5 w! u/ T
“由于通胀压力即将消退,而实际利率仍处于较高水平,央行没有理由在货币政策上过于保守。”
! i# T& q+ p9 |9 c( n- `9 C% E. f" C. P, t
* ?1 l. L8 h! z$ a
' b6 s( P; c I4 n# w3 z# ~: `1 d/ F( O* V9 O/ Z
) q, H% X# x! ~8 r) Q" y' t此外,报告还提到,随着加拿大劳动力市场显现疲软,加快降息将有助于避免经济衰退。
9 p2 x) t1 x3 \4 }: L8 d+ \/ U( ?
3 l3 {& n8 O+ i1 ^0 o3 k6 ?) H
0 w9 M% V" y1 y0 b" s1 u8 q. a' @这一降息措施预计将对房地产市场和其他“利率敏感行业”产生影响,但其全面效果可能要到2026年才能完全显现。与此同时,加拿大未来两年仍将面临抵押贷款续期和家庭债务增加的挑战。" Y+ Y" v$ V" V. @
; Q+ w5 ]8 e% c6 I$ `9 C
0 s8 m# l2 h# v# |
申菲尔德总结道:“随着全球通胀放缓,各国央行将成为应对经济下行风险的关键力量。”
% Q# Q. Z4 z- Q5 Z: b3 R" U
( Q( Q6 r7 Q2 b I1 \0 Q& e3 m( |# x' m% f
另外,加元兑人民币汇率自9月以来一直处于下跌趋势,今日跌至1加元兑换5.22人民币,兑换0.74美元。/ m* N; n! c* d6 M" ]' }9 ?
* A' z. i$ |+ ^, J) q" l6 M
2 o' R+ i3 H) [8 h8 C# T加美差距正在扩大' C A7 ~9 e! J
' ^$ r9 t0 }& V; e! i) k& `
R8 I% d% Y$ X8 `6 Y与此同时,在对加拿大GDP增长乏力的担忧中,新的证据显示,加拿大的商业环境尚未从疫情中完全恢复。) e# o. L4 R7 K, N7 i h' A9 l
) t+ w$ G& t: u* k' [: y
9 g. \3 ]+ y/ p3 q! [& _TD经济研究所本周发布的一份报告分析了商业活力,通过企业的市场进入、发展和退出速度来衡量这一指标。# |* y3 f) g* R |, K
' |. e! m& |- P" A. c( n6 P
! y/ \2 J! \* w/ z
报告作者、经济学家玛丽亚·索洛维耶娃 (Maria Solovieva) 和研究分析师马特·帕鲁奇 (Matt Palucci) 指出,加拿大的商业活力早在疫情爆发前就已开始下滑,而疫情后,企业成立速度放缓、破产率上升,表明商业活力陷入低迷。/ p$ K/ K/ ?5 W6 } d: j" x* A
1 t9 c# O: V3 \7 n0 X7 L* C2 ~6 ^9 [
2 u }1 Q+ N: u, n“这种趋势可能导致经济增长放缓、停滞,甚至企业数量减少。”
$ I* M! S4 D& E) E+ M) k+ J @! G
7 @. }0 U9 H3 I, p
; B3 D' p4 k. l: @, n3 b) v8 C/ _, @4 K
0 T7 M, u, A) x7 w, D在疫情期间,由于政府对企业的支持,企业的退出率急剧下降,而在封锁解除后的经济反弹中,企业的进入率一度激增。然而,此后企业进入率趋于平稳,退出率则加速上升。1 ` q. X. l2 {+ e& O$ P' P
+ @# h* @) j. U% T$ h4 ~, Z: `
* G7 L4 [% J$ S7 Q0 i: ^值得注意的是,加拿大和美国的复苏对比鲜明。
/ ^; ]/ f, B1 a) F
. s5 L/ d. o3 `+ e
' \, U( u2 Q# |6 W. Z! F! u尽管两国在疫情后都经历了经济提振,但美国的复苏步伐依然强劲,而加拿大则表现疲软。截至2022年底,加拿大的净进入率已降至疫情前的平均水平以下,而美国则超越了疫情前的水平。$ _9 h! t8 `2 D3 i- w- {
! E8 N& _. F7 L' Z- P7 s$ T. d9 z. V. u- m( Q& s
报告指出,2023年美国的新企业进入率和商业申请量仍高于平均水平,而加拿大则停滞不前。! T! y% z: T8 X8 R
1 U) E+ G3 M' x( O1 a. e2 n
1 J& G, I* o, I1 S两国之间的商业活力差距正在扩大!
* }3 B; G' d1 @! a! L/ s: E6 A' P1 q% a' E1 m6 o8 F! T
) E* ^3 a2 c7 N5 F* u W
其中,中型企业,特别是制造业的中型企业,在加拿大受到了最严重的冲击。
) v& j: J G$ o, y! n4 Y4 Z+ Z6 |8 R. H$ b
, |& b3 b# e' `
报告作者建议,随着利率继续下降,加拿大企业的前景有望改善,但政府还应采取更多措施帮助企业。
2 J3 H$ P+ \; y7 o* J C, u# f1 O! ~/ M) N. i7 G
|