山东大学留学生实行 慰安制
9 u% f& l6 |( F6 s4 ~
- A: R& t1 k9 S" P+ J7 v/ P
/ b: y/ P* d+ X2 O# i# {: V& c$ L3 i8 M! Q; s
0 ^8 F% ] Q7 U% N+ q, w; Q
# [# @" @& J+ @
0 q+ a+ g- }' c3 W
& e7 k6 h& q0 v. N' Z( v
1 d. z: ^, p: i4 @$ _) I# g8 e# x+ J- v! J0 C: |
) M) u6 N% N5 h) u# I( R) N# h; r+ Q) q; {% g% J! I
+ I, W- \; P: d3 w, |
编者按:2017年,山东大学曾在官微上发布为留学生招募学伴的通知,结果引发一片质疑,其留学生与学伴一对一配对模式引发了争议。2018年,山东大学学伴制度再度改革,升级为1个留学生配3个学伴,围观群众一片哗然,再次引发关于留学生特权的争论……& V! \# W8 y, m4 p5 c; m' ]
0 Q) F+ [1 a% ^* \ g2 S* x1 p
对于留学生,山东大学还是很用心的,这从学伴制度就可以看出来。从2017年的1对1配对,改革为2018年的1个留学生配3个健康学伴,用3人学伴小组为留学生提供服务,不规避异性学伴(国外一般为同性学伴),有高额奖学金和学伴相助,留学生在山大过着优雅而尊贵的生活。
. k; J* o( p, ]: p7 F4 Y" O" `# z5 C/ l/ g" Z! u

: m$ @& _0 S* S& ^' q8 Y' |: \6 J5 x! o+ s6 S8 `" F
图文无关
3 J7 [, X. r7 E8 n5 h& X1 }- k0 V
Q% M9 ~2 }6 z' ]$ x' }7 b01山东大学1位留学生配3个学伴! v! F4 z* Y+ |1 p8 g- w/ Z. O* F
" u3 l% N3 v8 f+ M; ]2 d 有网友投稿:“山东大学 去年发布为外国留学生招纳学伴风波受到众多网友批评后,在2018年7月份发布通知,宣布“继续招收学伴”……”接到投稿,小编赶紧去围观,发现2018年学伴选拨结果已经公示了,比2017年有较大变化。2017年为1对1配对,而2018年呢?采取1对3,即每个留学生配3个学伴。
: S! s3 q" a' N0 e3 l* q6 g# ^- g$ T! n, ]3 i0 B- p* [5 [
附图:2018年山东大学学伴结果公示9 z: h Z. D- M1 y. S- m
2 |( \) d) W) d# ~) k( \9 H公告原文如下:0 V; g' H( F0 g9 a$ d8 _2 }5 j
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/gO2Ncq3LVZd09hGZQyBg8oklhJP6rPc9jcqGFJsDWRiaPDaxzibGBH2JHyKUHzF3QomzJaS3ewQtdVCNFYX3LM4w/640.jpeg- [6 f* [0 t* b
$ g; v( j4 {8 y7 y9 o+ v: Q
公告划重点:“截止目前,活动接收共计270份报名信息。在报名的留学生和中国学生中,现已成功选拔出141名中国学生与47名留学生组成47个友好“学伴”小组,其余未入选同学将保留至“学伴库”,项目组将依据后续活动进展及新增报名情况及时更新录取信息。现将结果公示及后续事宜通知如下……”
1 T8 A r- F8 P0 b- ^4 M1 I3 s1 {: C4 m7 b2 l7 ?2 I
点击附件《学伴配对成组结果》,果然是1个留学生配3个学伴。47名留学生141名学伴,每个留学生3个学伴,1个学伴小组。
8 I4 m C3 K0 J5 D* w2 u2 f$ H' h6 x) i: |( q2 [
附图:学伴配对结果公示
5 _( b0 X+ V9 j/ }) U2 t+ L: r) ]. N+ |* j( n9 l: P, h4 J1 w5 e) j3 R

4 M0 U, b" L" }$ N) T
# I! `8 ~! t# P: }% Z" ?- S2 v # a# G, a0 m q2 Y& p$ _# f
% m. I7 K, @5 d2 m* V& N02不回避异性学伴问题3 h) y) O3 P: G q. H( c; F
+ R c. W* R4 G% q3 K9 _
从配对结果可以看出,学伴是以女生为主的,从2017年春季学期交换留学生“学伴”(Buddy)名单中,30名学伴有26人为女生,这也引起了极大争议。新浪微博@于洋律师 在微博中吐槽到:“真搞不懂,某些大学把那些未谙人事,甚至可能连恋爱都没谈过的小女生介绍给外国男性留学生当学伴,究竟意欲何为?”(http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOQdJ1W)' {% ~# a4 C2 ]5 h$ w- v
B6 Z( B1 d2 x
小编查了山东大学的学伴招收学伴的报名表,以及学伴管理规定,并不规避异性学伴问题。在报名表中,还特别强调学伴的性别,将“结交外国异性友人”列为选项之一。在表头用红字注明:“请……,以便为你匹配心仪的学伴”。这语气……; V8 Z) t d# h. a8 z
# Q7 c, _6 [0 S; L# _: Y( e* h7 c附图:学伴申请表
7 f6 U4 j1 q( H- P2 M: ?2 {, ?7 a0 C3 T- B2 [- N

/ E: {4 W$ I) L" Q
# v4 L* s, x9 N2 t 本小编曾咨询过一位长期在国外生活的专家,问国外有没有学伴。他解释,国外也有,但国外一般强调要同性学伴,因为学校不希望充当红娘的角色,也不会像国内搞得这么兴师动众。8 R, a9 t1 r4 ^# v7 V
9 K' a# T2 [; F1 }! h
为什么山东大学不搞同性学伴呢?这样不更纯粹吗?
: o4 D3 A7 n% F& h
/ h# k' J- E9 |8 F5 ^! g% d 估计或是出于留学生满意度的因素吧!如果实行同性学伴制度,虽然学伴制度会变得很纯粹,但是,报名学伴人数或将大幅减少,我们以山东大学2017年学伴配对结果为例,30名学伴中,只有4人为男性,26人为女性。如果强调同性学伴,不仅会导致学伴数量大幅减少,或还会导致留学生对学伴的满意度大幅下降,可能大学不愿意这样吧。* w) w! F- U0 x
) _% N# q* \( P' k G03延伸讨论. N/ B, K4 X' K$ T6 E9 q5 a
& ]0 c2 S# R: t- V( ?! [) U) ? 山东大学的学伴制度,网友是否想多了?是否反应过激了?为什么又会成为大众关注的焦点?
4 E v+ n! Z% K: I$ V- Y7 K1 d
; Z+ [8 h, w& S( y( \- @ 为尽快提升来华留学生数量,教育部采取了多种有力措施,如高额奖学金、强化对留学生数量的考核、灵活的录取标准,等等,从而实现教育国际化飞速跃进。1 y) |& d' O5 m# ], q! m
5 o0 ]: D) U0 m+ Y/ \
巨大成绩背后也产生了很多争议,例如:奖学金体系打破了与国内学生的利益平衡,留学生的中国政府奖学金1年6-10万,而国内学生奖学金只有几千元,且覆盖率很低,反差如此之大,国内学生自然想不通。除此之外,豪华宿舍、极低的招生标准、大幅降低的考核标准等,也引发了围观群众的不满,引发了众多质疑……
8 S3 s! ~6 C9 O I0 m6 k8 u8 |- B6 i8 D1 P% C" t
留学生配学伴引发的争论,早已超出问题本身,而升级为对留学生特权的质疑。在各种不满情绪堆积的背景下,群众对学伴问题言辞激烈,是一种很自然的情绪宣泄,它反映了群众对留学生政策的不理解与强烈质疑。! \5 T9 P5 T) N
# t! a; s, y, T7 ~3 u 对此,各方人士,众说纷纭,争论不休。
# c6 x3 k' A' T$ ?7 {: j2 f$ R, B3 u* d; C9 A
不过,小编认为,现在领导干部都不许配异性秘书了,还是同性学伴比较好,这样比较纯粹,学校也比较省心。2 n3 \( e* g4 ?9 \2 V6 H" v
. Q' C' c1 T4 D- J
亲!你怎么看?
d$ m# `+ u; ]& ^& w( P9 E }& V$ ~. M
相关资料
" T5 q% e9 f2 b+ K
9 k5 J4 o D+ ^1 M3 V& t 《关于公布2018“学伴”成组结果及第一次“学伴”活动见面Party的通知》( 网页链接:http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOfbqCA)
/ E4 J7 E# j- D6 x/ n5 }" e; p
+ a. F. H/ e2 X8 k9 ^/ l 《关于招募2018年秋季学期交换留学生“学伴”(Buddy)的通知》 (网页链接:http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/RkQ2Xx8)
7 z7 P7 ~+ u6 x# X- `4 c* H; ]7 C; p4 ~- G T2 @
《关于公布2017“学伴”已配对名单及“学伴”见面会暨“与世界对话”中外学生交流会的通知》 (http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/RkmoCbe)
! n9 L5 Q; W% Q2 H4 m& d
4 W' v* \% q2 n 《2017年春季学期交换留学生“学伴”(Buddy)名单》 http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOEIU0P
( Q: r6 o1 O: U( E2 s5 y) ~$ ^) ^# F8 r$ L- x Q
5 x) U, |! i) Q* l2 h% k+ i, G
|