0 h, {8 W! U7 S7 L# m3 W& ?
一名中国政协常务委员去年申请投资移民加国遭到拒绝,他在接受面谈时,声明不曾加入任何组织,但移民官当场拿出中国政府网站刊登的「中国人民政治协商会议常务委员会」成员名单,指申请人是政协常务委员会成员,他才不得不认。移民官最后以申请中造假为由,拒绝其投资移民申请;申请人不服上诉至联邦法院,但仍然失败。
; T8 P. A! O# C! g0 d1 t
( a6 @ K" U! ]1 \$ p, X
Z- s$ f2 Q: [% I8 K( p$ V6 J' _/ T! p4 k5 H# v- }9 d- {
|
崔海林(HAILIN CUI,译音)2011年1月提出投资移民申请,等了两年,在去年1月21日在香港移民部办公室,接受移民官的面谈。
% h" K9 t/ S" q! P* v1 I 在面谈时,移民官花了不少时间,问他是否曾在政府部门任职,以及是否曾经加入任何组织,包括政治组织或政党,或社会组织例如宗教组织等。
+ y8 r+ @7 x% J. J( @
移民官以崔海林未诚实答覆问题,且答覆前后矛盾,当天即作出拒签决定。
' G2 d \( b9 u9 m0 P- U
崔在被拒后,向联邦法院提出司法覆核,崔的律师认为移民官误解申请人所提证据,因此未作出公正决定。崔指移民官误指他是「共产党常务委员会」(Communist Party Standing Committee),但他却从未加入共产党。
. O/ v/ O5 t1 Y( Q8 D
崔海林强调,他虽然是政协常务委员会的成员,但并不属于中国共产党,政协组织亦不是中国政府的一部分,政协本质上是一个谘询性质的会议组织,成员背景来自不同政治及非政治组织,包括神职人员。
& W$ c& u: T7 L( Y2 j( U
崔海林指移民官当时问他是否曾加入任何组织,他认为政协并非政治组织,也非中国政府的一部分,所以他回答「没加入」。移民官再三确定他是否未加入,他则声明「是的,我确定」。
1 w" R- n6 A. }3 A 不过,移民官拿出事先已准备好的中国政府网站资料,显示崔海林不仅是政协委员,还是政协常务委员。崔海林后来承认,指他是在六年前成为政协委员,在申请时,他还不是政协常务委员,一直到申请提出的三个多月后,他才成为政协常务委员。
# ?, U! q3 W. G0 u8 L- t. f# l* i
联邦法院法官诺埃尔(Simon Noel)的判决指出,移民官虽然围绕「申请人是否加入共产党」提了多个问题,但移民官在拒签理由上,并未总结出「申请人是共产党员」。
% s2 X6 G) Y8 L; _/ u0 c 另外,法官确实也发现,移民官将「政协常务委员会」误写成「共产党常务委员会」,法官相信移民官只是填写时有误,并不影响整体决定的公平性。
( u8 @/ J1 k* `2 Z2 |" u4 A$ X/ H
法官说,申请人被问到是否曾加入任何组织,申请人选择不诚实,事后欲辩称「政协并非政治组织」。
3 X. q" f8 I& n5 ^ ]* U
法官诺埃尔在7月7日作出判决,驳回上述申请
: L+ [3 [# J# z2 n2 L1 Q+ W