山东大学为外国留学生提供异性“学伴” 网上炸锅(图)

蜡笔小刚

　　山东大学留学生实行 慰安制
5 y, b; c/ s, e0 A. p1 n4 Z

* C8 `# Z* f  i; Y. y  n

+ l' ^  p3 b" f2 f4 g. P% @' r
4 L: ^* y3 Z8 ^$ s* @* S) O5 d; d1 M" d

+ @3 l9 @7 f% \
! `  A$ i2 p( c4 j5 \$ W/ |. n1 _
& i1 u; d2 Y' O6 n8 `
* j( W; b/ ~0 D) U
. R+ ?2 s) j) ?: H
4 l' P* m3 w4 ~
6 ]9 m0 ?. ~& j1 ]编者按：2017年，山东大学曾在官微上发布为留学生招募学伴的通知，结果引发一片质疑，其留学生与学伴一对一配对模式引发了争议。2018年，山东大学学伴制度再度改革，升级为1个留学生配3个学伴，围观群众一片哗然，再次引发关于留学生特权的争论……

　　对于留学生，山东大学还是很用心的，这从学伴制度就可以看出来。从2017年的1对1配对，改革为2018年的1个留学生配3个健康学伴，用3人学伴小组为留学生提供服务，不规避异性学伴（国外一般为同性学伴），有高额奖学金和学伴相助，留学生在山大过着优雅而尊贵的生活。
* L% e* |' F# ]/ ~7 x; m: i


# F0 D+ w; r5 x2 V2 a8 D. B图文无关
0 U0 q/ }5 U8 C# U2 V  a6 x4 v' r, S
０１山东大学1位留学生配3个学伴

: k$ N* w. Y0 b% N! a# r　　有网友投稿：“山东大学 去年发布为外国留学生招纳学伴风波受到众多网友批评后，在2018年7月份发布通知，宣布“继续招收学伴”……”接到投稿，小编赶紧去围观，发现2018年学伴选拨结果已经公示了，比2017年有较大变化。2017年为1对1配对，而2018年呢？采取1对3，即每个留学生配3个学伴。
- ^, ~5 g0 R2 t% ~% m
附图：2018年山东大学学伴结果公示

  C; r$ y0 z* e5 W6 L公告原文如下：
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/gO2Ncq3LVZd09hGZQyBg8oklhJP6rPc9jcqGFJsDWRiaPDaxzibGBH2JHyKUHzF3QomzJaS3ewQtdVCNFYX3LM4w/640.jpeg

　　公告划重点：“截止目前，活动接收共计270份报名信息。在报名的留学生和中国学生中，现已成功选拔出141名中国学生与47名留学生组成47个友好“学伴”小组，其余未入选同学将保留至“学伴库”，项目组将依据后续活动进展及新增报名情况及时更新录取信息。现将结果公示及后续事宜通知如下……”

' t! c+ b! z; _% j% d9 H点击附件《学伴配对成组结果》，果然是1个留学生配3个学伴。47名留学生141名学伴，每个留学生3个学伴，1个学伴小组。

6 x! r+ ]" r( |2 v( E: v附图：学伴配对结果公示
: J( R, S8 o: U: s: s( o# J+ z

; T. G% q2 c7 s2 \1 S) S' U

& e8 s9 E; g6 Q( X( L$ y
8 I% T" F1 M+ Y/ o０２不回避异性学伴问题

* B2 ]8 t' r4 _8 f, Y$ n1 K　　从配对结果可以看出，学伴是以女生为主的，从2017年春季学期交换留学生“学伴”（Buddy）名单中，30名学伴有26人为女生，这也引起了极大争议。新浪微博@于洋律师　在微博中吐槽到：“真搞不懂，某些大学把那些未谙人事，甚至可能连恋爱都没谈过的小女生介绍给外国男性留学生当学伴，究竟意欲何为？”（http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOQdJ1W）

) `5 c, [& ^, K3 ?5 T% _  e　　小编查了山东大学的学伴招收学伴的报名表，以及学伴管理规定，并不规避异性学伴问题。在报名表中，还特别强调学伴的性别，将“结交外国异性友人”列为选项之一。在表头用红字注明：“请……，以便为你匹配心仪的学伴”。这语气……
; r6 G( @) i! Z* s+ x
' ~- q- C# D- _/ W& P  l" N附图：学伴申请表
+ p5 _; \* }& e; d

" f" _1 T* ^* [- _6 C
- o& C1 |. }; ~( w: z6 @　　本小编曾咨询过一位长期在国外生活的专家，问国外有没有学伴。他解释，国外也有，但国外一般强调要同性学伴，因为学校不希望充当红娘的角色，也不会像国内搞得这么兴师动众。
% o: p) f1 J0 ?, S
　　为什么山东大学不搞同性学伴呢？这样不更纯粹吗？
: }( A3 ]- u2 @. {: q( U1 N3 u
　　估计或是出于留学生满意度的因素吧！如果实行同性学伴制度，虽然学伴制度会变得很纯粹，但是，报名学伴人数或将大幅减少，我们以山东大学2017年学伴配对结果为例，30名学伴中，只有4人为男性，26人为女性。如果强调同性学伴，不仅会导致学伴数量大幅减少，或还会导致留学生对学伴的满意度大幅下降，可能大学不愿意这样吧。
6 U7 h/ k* D! @# M
０３延伸讨论
: D) h2 d+ @" I  d) f
# U8 ]) ~* F2 x) N' ~% j" t　　山东大学的学伴制度，网友是否想多了？是否反应过激了？为什么又会成为大众关注的焦点？

$ `* q0 f' x8 b5 l0 m5 }* [　　为尽快提升来华留学生数量，教育部采取了多种有力措施，如高额奖学金、强化对留学生数量的考核、灵活的录取标准，等等，从而实现教育国际化飞速跃进。

　　巨大成绩背后也产生了很多争议，例如：奖学金体系打破了与国内学生的利益平衡，留学生的中国政府奖学金1年6-10万，而国内学生奖学金只有几千元，且覆盖率很低，反差如此之大，国内学生自然想不通。除此之外，豪华宿舍、极低的招生标准、大幅降低的考核标准等，也引发了围观群众的不满，引发了众多质疑……

　　留学生配学伴引发的争论，早已超出问题本身，而升级为对留学生特权的质疑。在各种不满情绪堆积的背景下，群众对学伴问题言辞激烈，是一种很自然的情绪宣泄，它反映了群众对留学生政策的不理解与强烈质疑。

$ r) W( y% z( R2 f, C- ~: d- e　　对此，各方人士，众说纷纭，争论不休。
5 j- k  d) l6 _* U. x
" E, g( c0 i4 }" P' F　　不过，小编认为，现在领导干部都不许配异性秘书了，还是同性学伴比较好，这样比较纯粹，学校也比较省心。
: f# ^6 J  g6 I6 z( ]' O6 N
- P! F2 E2 |8 d6 w. l! m- e　　亲！你怎么看？

1 Q; I: V% f/ j4 f' m相关资料

! g" J. l8 b& H( ?% O1 S3 a# G2 K　　《关于公布2018“学伴”成组结果及第一次“学伴”活动见面Party的通知》（ 网页链接：http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOfbqCA）

　　《关于招募2018年秋季学期交换留学生“学伴”（Buddy）的通知》 （网页链接：http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/RkQ2Xx8）

3 K. C' e% n  d  A　　《关于公布2017“学伴”已配对名单及“学伴”见面会暨“与世界对话”中外学生交流会的通知》 （http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/RkmoCbe）

: G% W8 f$ W, [# P, `( b% T　　《2017年春季学期交换留学生“学伴”（Buddy）名单》 http://神咒如电：发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOEIU0P

雪雁

3 m" F, q7 H; Z/ i

山大，最令人担忧的并不是“学伴”项目

& z& h) N. K* V, A  
: F" D% I; k! O, E( t- ~6 U4 q! ^    7月6日，山东大学“学伴”项目曝出后，被一些网友认为是学校出面为外国来华留学生“拉皮条”，引发了舆论的口诛笔伐。7月11日，一份《山东大学关于举办中外学生 " 学伴 " 活动的说明》出现在网上，落款为山东大学国际事务部，时间为 7月7日，并盖有红红的印章。

$ s. h" z" L  m    该《说明》称，山大的“学伴”活动正当合法，符合国家来华留学质量规范标准，符合教育部鼓励教育促进中外学生交流的精神，且中外学生互为学伴，全部为自由报名，并非单独为国际学生找学伴，活动受到了中外学生的欢迎，且活动举办之初，就有制定规章制度。

! f2 e5 s: o/ R6 ]    更为严重的是，《说明》的结尾称，近几年针对我国来华留学教育，形成了较多的、甚至是有组织的网络舆情。山东大学的学伴活动通知是 2018 年发布，并非新发布，现在拿出来炒作，不排除是有组织有预谋的炒作，背后有别有用心的操作，必须高度重视！
+ U. u. J' K& N3 d" w/ `2 q
; F+ g- S8 [( H% J' {# V* B  t    在山大义正辞严的回应了舆论对“学伴”项目质疑的话音刚落， 12日下午，谁知山大竟通过官方微博进行了道歉。承认在项目实施过程中，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，对此深表歉意。下一步，学校将对“学伴”项目进行全面评估，认真总结反思，不断改进工作。
9 p, }8 `9 b0 v: Y
  Z' ~3 Z& |4 `, ?% W

. S* @0 O6 b( [% y1 B; d$ A3 ^$ ?
! x: u" i, ]9 P    至于“学伴”项目到底怎么样，是不是像网友说的那样“龌龊”，吴钩不懂教育，不敢妄议。可我知道山大不是“山中”，更不是“山小”。据山东大学官网上称，山大不但是山东第一高校，还是一所历史悠久、学科齐全、学术实力雄厚、办学特色鲜明，在国内外具有重要影响的教育部直属重点综合性大学，是世界一流大学建设高校。
6 y5 }* [- @, o
    可是，让我百思不解的是，就是这样一个全国、乃至世界有名的大学，面对网友的质疑刚刚还声称符合这个标准，符合那个精神，正确得什么问题也没有。甚至还上升到了政治高度，认为舆论的质疑是有组织有预谋的炒作，背后有别有用心的操作，是针对我国来华留学教育，要必须高度重视。然而，山大说的那么慷慨激昂、义正辞严，怎么又突然道歉，态度瞬间来了个180度的大转弯呢？
3 O: n( G# J$ \" ^! t* w$ q
    平心而论，虽然山东大学的“学伴”项目实在令人匪夷所思，但只要山大一直还坚持自己的做法，不改初心，我还是比较佩服的。遗憾的是，山大不是这样的大学。这所全国、乃至世界著名的高等学府，说话如放屁，翻脸如翻书，其信誉和操守，估计连“山小”、“山幼”还不如！

    自己明明有问题，但就是不认账不说，还要给质疑者扣上别有用心，针对国家来华留学教育政策的大帽子，进行恐吓。然而，毕竟“学伴”项目不由得不令人“浮想联翩”，面对汹汹舆情，山大这才迫不得已，出来道歉了。只是，山大态度转变之快，真让人猝不及防，直到现在我还没有回过味来。

    既然山大已经道歉，“学伴”项目就不要提了。上幼儿园的时候，老师就教育我们做错事要勇于承认。大学是培养高等人才的圣地，幼稚园当然不能和大学相提并论了。可是，如果连幼稚园都懂得的道理，大学却做不到，这可如何是好？

- ?( z  e4 Y% ^: z    山大，其实最令人担忧的并不是“学伴”项目！