小偷进入贪官家中的惊人发现[ 自我吹嘘 ]

householdwife

小偷进入贪官家中的惊人发现[ 自我吹嘘 ] 来源：人民网首页
: R" v0 a5 h- N6 w4 ~( o% ]
4 I% y3 |+ R5 p6 d兰杰与同伙潜入山西忻州市园林局宿舍，进入公务员郭某家内盗走现金29.5万元及白金项链、白金手链、黄金项链、黄金戒指等物品。事后由于郭某不敢报案，兰杰等人又伪造证件以反腐为名勒索郭某及其家人。近日，兰杰及同伙已落网，郭某已被立案调查。(人民网)
5 D1 |* E6 e1 k, ?& P8 F3 T
$ H" G6 C) I# h9 T) |; ~这样的新闻颇有戏剧性。这不是法律的胜利，也不是反腐战绩，而是对反腐制度乏力的讽刺。小偷都能分辨贪官，而纪检部门、检察机关却发现不了，岂不滑稽？
6 g6 }2 ^% f, k) k9 b
. K6 Y1 j* R  r" f, i8 I# X4 ^- ^试想：如果郭某保管好贵重物品，把钱存入银行或者藏好；如果小偷“见好就收”，只发“盗窃财”，不“越界”敲诈；如果郭某果断选择报案。贪官郭某还会东窗事发、戏剧性落网吗？

近年来，意外落马的贪官不在少数，有小偷偷出来的，有情妇团曝光的，有夫妻反目的，有官员内讧的，有因天价烟露马脚的，还有颇为时髦的“日记门”、“短信门”。花里胡哨的反腐新闻固然夺人眼球，但是这也恰恰暴露出我国当前反腐制度设计存在诸多漏洞。
! M# v( C7 Q0 {+ v& G/ P
- n' Q9 E) O4 J4 ]从根本上讲，反腐的关键在于，前移反腐关口，坚持“标本兼治、重在预防”，强化权力监督，推进官员财产报告制度。官员腐败已成事实，不仅大大增加监管成本，给国家与人民造成重大损失。没有“小偷”这样的反腐功臣戏剧性介入，有的腐败分子还会继续隐匿官场。
7 M% D- a4 _( G
& B/ M3 A2 _& W8 s% n有道是，阳光是最好的防腐剂。推进官员财产报告制度，把官员及家庭成员的财产收入暴露在阳光下，是从源头约束官员贪腐行为的举措。不仅便于有关部门掌握官员廉洁自律情况，也有助于公众参与权力监督。“清廉国家”的反腐经验也证明了官员财产报告制度的必要性。

  T. j; G( S0 G+ O6 q, |% m+ \在清廉指数排名第一的新加坡，公务员只要有超出收入的财产无法说明来源，就要被推定为贪污。新加坡之所以敢对公务员进行有罪推定，是因为新加坡建立了完善的公务员财产申报制度。财产申报中只要有不正当财产被怀疑，公务员就有必须澄清的义务，没有沉默权。美国的政府道德法案要求联邦政府雇员每年必须上交个人财产信息，越资深的官员，汇报的内容就越详细。如果隐瞒或捏造财产信息，可以刑事起诉。联邦雇员就连每笔超过两百美元的收入，也要提供来源。

如果官员财产报告制度成为反腐利器，如果官员个人事项由报告走向公示，官员及家庭成员财产裸露在公众视野下，舆论监督力量被充分调动起来，对官员的权力监督逐步从内部监督转向外部监督，官员也会收敛几分。这将比查处几个意外落马的贪官更重要。否则，反腐败难免变成“隔墙扔砖头”，“砸到谁谁倒霉”。（

大智元素

爱死你了,这么好的帖子要顶的

6 h9 j6 ?" \& l4 E5 X
9 `7 u1 j) M, ]' J+ m7 |2 Z- d
  V- y) y; [" T6 j' Y* D4 O% |8 S
" Q+ n) T* G9 i9 h5 q4 A
& i. p1 j0 J! K- b; Z9 q: e



$ Q0 l: _8 r# B
* w! R) L4 h# k. @6 o
( M2 ]; }# U2 x! C; y! j& t' F
; r& X& r( _5 b: u% f  U/ a: |商标注册加急办理

西闷庆

此贴有意思~


( `  ]! @" ~& t/ j3 @+ `( @. s

, T9 @! L/ ]6 R# {5 }# t9 o$ Z5 a; N
- B/ D: w3 V) r) P0 g6 J& }% X
8 P1 j* `" g- a6 _0 q

" ~* d& |) I6 V: t* q2 ]8 g' r& n
& w) \+ f8 _+ [$ i0 j
+ W, {- v; |( F7 t5 I* T: ]


( v( b& @0 y+ S$ l穿越之绝色妖妃 武动乾坤5200