www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 2200|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-26 16:12:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒 8 N+ X8 u' G0 k4 b4 D
3 z& h$ B7 y/ R/ y4 T" \% S
明报  2013-04-26 09:35:46  
, F& Y2 R6 B$ f! _5 K9 h
; h" R/ {& D7 N' C5 o. K一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子,前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝,移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全,像是为了移民申请而刻意保留外,该男子在与移民官面谈后,才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱,遗嘱上连男子的年龄也写错,令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果,曾上诉联邦法院,也在上月27日遭驳回。 # M& y$ i' v$ [6 R; P, D6 w

. n' a' K; @8 n4 V# m配偶申请人唐淑玲(译音,Sau Ling Tong)41岁,她在2011年1月,与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚,这是唐淑玲的第二度婚姻,亦是王的第三度婚姻,两人在2011年6月提出配偶移民申请,王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。 % P3 V* P3 [0 I3 M) k9 v! X+ |
5 }, c2 K% ~3 y; ]6 I2 f2 J, x
妻曾申难民  「不惜一切」移民
) E! v% O4 M' y! P4 j. X1 V7 s- |7 Q
根据法庭文件,移民官对王先生三次申请中国配偶移民,即使感到「有些不寻常」,但也不能以此理由断定其婚姻为假。
5 m0 U2 r+ B, [! K
2 e% k- m9 {" Y) J: G0 l- G3 _移民部说明,后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾,尤其是唐在结婚前提出难民申请时,曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大,让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。
3 |8 h( b# S3 B% N& h
8 H/ ~, ]* @# F3 d7 p兴趣生活 两人答案过于一致 1 m7 u0 s: s/ `1 [# y9 R3 w3 b" @

7 m+ P. o$ m) Z/ T& I文件指出,两人在与移民官面谈时,对于每天生活及两人兴趣,均给出非常一致的答案;不过,申请人提供一系列的照片、书信及电话卡,反而引起移民官怀疑,认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
* U9 \/ o0 w% Q: ?/ E  a9 n& P2 x5 R3 V3 u5 i
移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分,包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲,后来延期签证时,她称自己在多伦多租柏文居住,后来发现她其实是住在叔叔家。
( s7 f& F0 z$ L
" R$ K+ e) n( r+ P又她在2010年再度入境时,说她当时没有工作,但在永久居民申请(即配偶移民申请)时,她又说未移民前在中国从事美容相关工作。 , G0 v9 A; y+ d7 l& P
$ U( M! [5 v, z5 L" w
不仅唐的说法有破绽,王先生的证辞也有前后不一的情况。
/ j2 A; x' ^' g& ~
' x& R' F% X# Y9 C与前妻分手理由前后矛盾
9 H  e" S) E- J4 B
$ J6 y! r0 T/ K例如,王先生在唐的移民申请时说,与第一任妻子离婚的理由,是妻子不想移民加拿大,但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时,当时他解释与第一任妻子离婚,是由于妻子不贞。
% @9 z: U) e  W* |
5 U, ?: F7 c% [王先生在唐的申请中说,他与第二任妻子分开的理由,是妻子在中国过安逸生活,来到加拿大后不想工作,而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时,提到妻子居住在中国的偏僻乡村,移民前曾经做过餐厅的侍应工作,与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。 ! z; o$ ~& N7 W8 O+ r! F4 `
: X- k' D# [+ ]3 C  q9 m
妻为受益人 遗嘱年龄错误 9 ]- f; d. L' ^5 E* }
: V: ]8 C  u2 E" B7 a
移民官同时发现,王先生在与移民官面谈后,才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱,加强证明两人的婚姻关系,但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁,而案中王先生的实际年龄却是44岁,于是又多一处破绽。 2 j: G7 U. {2 B. _& a  r
; }( }( E/ ~3 w. {! R
联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后,认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会,伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」,作出自己的判断,他因此判移民官的审理程序无误,因此也驳回所提的司法覆核案。$ r. ^5 n( H8 @7 K
* z; B- D& [0 i5 X
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-12-20 01:30 , Processed in 0.050028 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表