: u0 y9 \% k) i9 m2 K新京报
; l1 X) ? o d( a8 H% V+ b; ?# J; d9 {, T/ q
【大爷大妈组团拦婚车讨喜钱:不给不放行 随后被警察带走】5日,河南光山,一群大爷大妈在十字路口徘徊,见到有婚车队伍驶来,便蜂拥而上,拦下车队,索要“彩头”,甚至带上了孩子,声称不给就别想走!办喜事的表示很无奈。随后民警赶到,抓获拦车人员,进行训诫警告。1 G' ~0 Y$ L+ E
, F7 P1 ]; q/ E. k4 ~, @0 L' X/ V
' A X2 j$ ]: w0 D6 D, b5 U* v* M, ~! P7 ~: ?% ?
这不是收买路钱吗?
9 q9 |7 w. |% h# T; z# t8 }2 l2 A6 L

; c. X, W: ~! I$ b; u5 x7 F' e3 f
▲视频截图。你抢你有理了?
+ E+ ~4 N5 M: V9 t/ N6 |' ]# q& ^
) f% I1 y. G& I7 b文/ 马小龙
' _) I$ J9 v( t2 T" M2 m
l" \. Y% J' y近日,有媒体报道,在河南省光山县的一个十字路口处,有一群大爷大妈专门在此“守株待兔”,见到有婚车队伍驶来便涌上前去索要“彩头”。甚至声称不给钱就别想走,让办喜事的人颇感无奈。目前,这群人已被民警抓获,并进行训诫警告。
% }4 o, |' d: i7 A
7 G6 _( K& d1 B' y8 B4 C结婚本是一件高兴的事,尤其对于当事人来说。但大爷大妈们这一闹,是真的挺闹心。, p y$ q. `2 M z
- B& J$ p7 P7 c$ Y8 U7 u
虽说借结婚“讨彩头”的事情在日常生活中比较常见,但那是建立在双方自愿,且双方都高兴的基础之上。而公然在公共场所,不管认识不认识,直接堵住就要钱的行为,显然不是“讨彩头”那么简单。6 P6 c3 d$ w6 O# {" Z. |) m
3 S k, h( X4 e2 U* q% [# o
7 p1 [8 ~, K* ^: k& _' h& m+ r
' E) T$ I% T2 _( h. _ n且不说在国庆出行高峰期,大爷大妈的这种行为是否对公共交通秩序造成干扰,就从基本的道德层面上来讲,这些大爷大妈没有基本的公民意识,更没有树立起在公共场所的规则意识。
+ V3 b+ L. K( @- s* K7 U: y) B, n! R% Y) i* M
而明知对方不乐意,并且被拒绝的情况下还不依不饶,就已经超越了基本的道德底线了。; S# W9 d( h9 n- l! b1 t
3 p" V. ^1 K3 O" {- R% S2 s; M( n$ E结婚“讨彩头”作为一种“传统习俗”在很多地方都存在,但此事本质来说并不属于“讨彩头”的行列。
8 j8 v% ?) T! ?* U4 K1 G7 p% w
# [. I# N# r( T* ^ 0 H% Z( _/ P. N" i0 _1 g
9 l$ D9 S8 i: Q! I+ d
一是因为这是建立在对方不愿意的基础之上的行为;再者是因为这群人的行为是在公共交通场所中进行的,且已然对正常的交通秩序造成了干扰,违反了基本的公共交通规则。4 g" O) o5 M* c7 e- U6 c
/ G$ I5 h# t6 g+ X; m7 ^2 z
最后,这种拦住就要钱的行为已然脱离了“讨彩头”的实质意义,结婚“讨彩头”本是为了欢乐或者是对新人的祝福,其本质上依旧是祝福的目的大于获取利益的目的,而此次事件,类似的行为已然是纯粹的获取利益的行为,已经超越了“讨彩头”的界限,成了一种变相的“婚闹”。7 R8 r7 Y- e9 P4 F+ ]* w
. N5 \$ b( i2 Z5 f( g任何事情都应该在一定的规则范围内进行,逾越了基本规则就应当承担相应的责任。日常生活中,有人办喜事去“讨个彩头”没有什么可指责的,但“讨彩头”也应该有个明确的界限。不要以为人家结婚就应该对你笑脸相迎,满足你的一切要求,这种道德绑架的行为要不得。
, X( h' I+ g( X+ a% ] | 5 o3 w9 Y7 t+ B& ?. e7 ]/ s
|