加拿大华人夫妇装穷领福利 遭拆穿仍上诉

ottawa

加拿大华人夫妇装穷领福利 遭拆穿仍上诉
# d3 F- c% o" g' W' U/ W. I3 b, h


0 T1 W( {4 {% ?4 l' d; Z

华人夫妇装穷领福利 遭拆穿仍上诉终露焮

领低收津贴 花3000元报读课程

有需要的省民可向省府申请Ontario Works补助津贴。

隐瞒收入，虚报生活困难，藉此骗领加拿大福利的事，常有发生，但政府也不是儍瓜，也能经常揭发出这类劣行。一对从事电商代购业务的华裔夫妇，过去两年成功取得安省低收入劳动补助津贴(Ontario Works)，然后自花3000元去报读大学课程，但第叁年再申请时，被揭发收入不符，申请遭拒。

称生活困难 需中国父母寄钱接济

这对夫妇不觉得自己有问题，理直气壮地向安省社会福利仲裁庭(Social Benefits Tribunal)提出上诉，并称生活上要依靠父母由中国寄赠来的2万元维持。但弄巧反拙，仲裁庭更觉这对夫妇申报的资产不尽不实。

: b' N# J5 W& J' \* j" u+ ~

. d- h0 U7 Z' Z  G+ r% ~5 U! e

这对华人夫妻从2014年起就已在享受安省的低收入劳动补助津贴。而从2015年9月起，夫妻俩开始经营代购业务，主要销售的商品包括女性服装和配件、手袋、婴儿奶粉、维他命丸及其他特殊订购业务，主要的目标客户群是中国国内家庭年收入超过8万元(约合人民币42万元)的专业和中产阶级女性。

2016年初，当这对夫妻再次申请政府津贴时，负责审核和发放津贴的主管机构认为，这夫妇谎报家庭状况，不符合申领补助的资格，于是主管部门要求这对夫妇提供财务资料，以评估其是否符合资格。

当局怀疑

索销售收据及付款验证

这些财务资料包括：所有与业务有关的库存清单、所有商品销售的收据、存货的购买收据、销售的数量、网上收到的付款验证以及销售的收据副本等。

作为丈夫的在2016年2月2日向主管机构提供了一些文件，包括银行对帐单，但没有提供上述与网上业务有关的验证。

主管部门审查了所提供的银行对帐单后，注意到相关帐户中出现各种来源不明的大额存款，以及去向不明的大额款项支付。主管部门认为，这些款项与他们声称的零收入声明不一致。

在申请人提供的证据中，虽有各种零散的国内汇款资料，但这些汇款资料往往缺乏日期，也无法跟代购的具体项目一一对应起来。

大笔存款出入帐

当事人无法自圆其说

虽然他两后来又向主管部门补足了银行帐户的资料，却始终没有解释那些大笔存款的来源，也没有提供所有代购交易的全部收据。最终主管部门在2016年2月9日宣布，取消对他们的补助。

女子辩称，代购业务基本上是由她丈夫操作，她本人并不清楚国内的客户是否购买商品，也不知道购买了哪些商品，更不知道卖价多少，以至客户的付款方式亦不清楚。

但仲裁庭认为，女子及其配偶始终未能说明其收入来源以及代购的具体经营状况，不能证明自己有获得政府补助的理由，即使女子声称自己忙于照顾3个孩子，这也不能成为其无视相关部门要求提交证据的藉口。

至于女子说，她的父母赠予她不少现款，如在2016年就给了2万多元。但这一说法非但没有解释上述疑问，相反还导致对她收入来源和数量更多的问题。因为父母所给的这些钱，有多少是作为上诉人销售的货款转回加拿大，又有多少是来自父母本人的收入或积蓄?

仲裁庭还发现这对夫妇说要拿政府的补助，却还能花3,000元去读大学课程。对此，女子辩称，这些钱是从朋友处借来。但银行帐目显示，这些钱是当事人自己刷的信用卡，而且从未有还债的举动。

鉴于以上种种无法解释的情况，安省社会福利仲裁庭认为省府取消上诉人工作补助的决定非常正确，上诉予以驳回。

无法找工作找不到工作 可申领生活补助津贴

所谓Ontario Works (OW)是为一些未能寻找工作又或短期内无法工作的省民而设。该福利主要分两部分，一是在财政上给予援助;一是提供求职的协助。

申请人必须合符以下资格：在安省居住、必须为加拿大公民、永久居民或难民，而且急须经济援助，来支付日常生活需要，如购买食物、衣服、租住房屋或支付医疗费用。

取得补助津贴的申请人亦可同时外出工作赚取生活费。但申请人必须定期向有关部门申报入息，以便用作计算每月应该发放的补助津贴。而每月若赚取的薪金不超过200元的话，将不影响他们所领取的补助津贴。但每月薪金一旦超过200元的话，则每多出1元，其所取得的补助津贴将减少5毫。

申请人可一直领申津贴直至毋须援助为止。如申请人育有子女，有关部门亦会提供部分育儿费用。发放津贴的部门有权要求申请人日後在经济获得改善後，要偿还过後曾申领的津贴。