韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
4 Z+ A: b, p2 Y0 _( t7 v

6 s- B7 H/ @+ q( s1 E+ t7 h. ^韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。

! f3 ?8 j; j) n5 t! J- y
韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
: b, {; A4 {; R7 z- c; Z7 Q7 M

* l- B0 C/ ^$ F! l0 Q6 K0 r3 y/ H
& z( n" S4 U7 M- T% @/ P/ @
有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
8 h- }8 v% A6 I( y

0 j6 ^, h/ S4 }5 m0 O6 d根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。


韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
1 X; d  t! a# N4 X( J+ d$ W

* c6 j! b9 S) l: I2 y 减速器未起作用？
5 ]9 @( Q+ G. P$ b5 t9 b

仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
9 e1 X: g% p, ^8 D: _! ]

报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
  v! z! ~! u2 n; }1 G% b' t. |/ C南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
* i& ]- B! [) y; `

2 }; A7 @  A& E* d8 f4 P9 P/ ?
) `/ V+ y" M# h7 q: B
一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
- ]8 V$ z% [+ C, g( E% {8 Z: z

学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

6 H7 ]. U2 Q8 D, K9 {
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
! Q6 b/ |2 \8 V

. O+ i: H9 N8 U$ I! r$ L1 h2 y前机师质疑涉人为犯错

+ j! S" o" Z" q0 a' I# _
+ k3 X2 [; {& W- o' S《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。

- t6 \9 f  A. I
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
" w: V3 w" g0 g2 Q4 J



韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
5 `8 z1 h3 W! m3 r! h

他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
/ s: v. d4 W. l" Q; q  }9 H

路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。