www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍 [打印本页]

作者: montreal    时间: 2011-10-23 08:10
标题: 自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍
自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍
1 U, x% I$ `! Z7 m, i; O
2 f) E9 ~4 o* C" z
) w- M) B+ s) u1 b10月14日,联邦政府在网上发出的通吿称,仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以,移民部正在考虑,今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试,证明
6 U4 J, p" {. T, C
4 r) q8 T- F% O- a  b
  A1 b) j' ?& }; O) Z* I1 A- c* b紧缩移民入籍 平添了一道手续
+ b( R$ p2 |1 r! c4 j1 r* R4 s
" Q' [: U' B. Y5 j9 G这是继大幅提高入籍试难度后,移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示,这一要求并非;提高入籍语言标准;,因为这一标准一直存在。但毋庸讳言,相较于现行的晤谈考察,拟议中的正规测试或资格认证,对于入籍申请者而言,至于是平添了一道手续。
! q- H, ?& ?- c9 O * X3 e# D  _- s
英、法语是加拿大的官方语言,入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题,对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的,英、法语言能力的强弱,决定了新移民、新入籍者融入本地社区,寻找合适工作能力的高低,具备应有的语言能力,对于入籍申请者而言,也絶不是一件坏事,或一件可有可无的事。 <% B) ]" d3 \$ K& ~, k7 m8 l
5 [1 W4 l7 R+ j2 P

' G) C( ~7 v0 z4 g+ Y但另一方面,衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标,应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同,和对之的忠诚,而不能仅仅以语言能力的强弱,作为衡量入籍资格的标尺。换言之,具备语言能力,应是对申请者的要求,而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力,而不应将语言标准当作;国籍准入的卡尺。
2 h2 [- p, n- E9 u; C
2 |! C( i, v: ~6 X. x
4 ^, _- b8 I& k<p>此前入籍试难度提升,导致不合格比例一度由4-8%升至30%,人为增大了相关成本。但平心而论,此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性,又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者,又有多少人在唱歌后,旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此,就失去了测试的本意。6 S, _( h8 G$ z  b5 A7 l4 X
7 \% t7 h1 d" \% }! ?4 j9 e
4 B2 b* }+ {1 [; H! M# a
  q. `" z8 A4 r6 A
<p>传统上移民的主力9 r6 s/ f: h! \3 A* w
;技术移民,理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批),对这批人进行语言测试,实际上是迭床架屋,多此一举,眞正可能遇阻的,是那些投资和团聚移民,但这些人的语言能力强弱,与其融入新生活间的关系相对较低,提高入籍门坎,反倒可能令他们打消入籍念头,或索性等到55岁再入籍,若果眞如此,原本意在促进融入的政策,反倒可能令融入变得更加艰难。( m+ n( O) _+ D2 @0 A
4 Y! ~' {$ {, Z& R& ^9 I( J: |

. s4 t# W8 f0 M5 z) z+ T1 ?2 r移民部:改变移民结却设置刚性语言能力要求
1 W, K" y- v5 A3 \, S" Z : ^0 O! n/ g9 p: p

+ K* P. b5 K4 y, A7 D ; a2 X: a! K4 [

: X# x+ H. i& O$ o# b# j  G# q! I" t* |
<p>更应指出的是,正是联邦移民部近年来的一系列改革措施,使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民,变成如今以投资移民为主的结构,可以说,今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题,在某种程度上,应归结于联邦政府的政策引导,一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民,从根本上改变移民结构,另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题,为入籍设置刚性语言能力门坎,这本身是自相矛盾的。
/ b* s' S% C2 u3 O3 l0 F$ o# Q. p' e
* d. {; j$ W  x$ P
- J2 w. K, t+ `) E2 p/ R/ C4 m7 A <$ `- N5 c$ w. F" @, v+ m

- [7 d1 i+ u. J7 V5 ^. B/ q<p>至于设置语言;门坎;能否提高入籍审批速度,只消看团聚移民标准改变后,审批速度是快了还是慢了,便不难得知。! b' k- j' b, S9 l4 E8 w
. n4 B' B( N' \; j+ I( t$ Q( j

0 h" o/ M* ]% O8 \6 v* R) J <<p>
; s. T& F  m5 d9 k& b, k
3 u4 B' {  @/ Q% j
! U5 y& O, e0 m2 `
$ {) P! \3 ]' Q4 {( G旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负,那么解决之道也只能是大家共同努力:在移民方面,应充分认识的学好官方语言的重要性,认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能,并努力学习掌握;在联邦政府方面,应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性,即便要设置,也应设立足够的缓冲期,并提供足够的拨款、辅导,帮助新申请者提升语言能力,适应新的语言测试。1 j  r! l3 Y- q$ ~
- M4 Q. r; X- Q; s: J6 D





欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchina.com/) Powered by Discuz! X3.2