www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击 [打印本页]

作者: cargo    时间: 前天 17:29
标题: 专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击
专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击: n1 V; }  n7 r  G. J
  2 ?3 |+ L7 U% B/ c+ K
随着加拿大3月份的通胀略有降温,但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会(CFIB)周四发布的一份报告预测,2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”,第二季度则将出现“显著收缩”。6 f0 Y) q' r! s" K  r5 u1 `* B

! r9 i6 b/ S5 G: B: g( m$ o
- X# N" ~9 k7 ]
根据定义,连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称,加拿大第一季度仅增长0.8%,第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。
' H, T9 y" N; J: B/ G. }0 ?! K8 v/ u' L

6 I$ ], U& Z' L' E. i) Q5 H7 B  Z- D0 i9 H5 t! i% d
4 x$ H: t9 k; x% N" S
CFIB的报告还指出,第一季度的通胀率为2.4%,第二季度将上升至2.7%,明显高于加拿大央行设定的2%目标。& s0 t7 k) v1 S6 i- G9 h6 L6 {
. E5 A  A5 i" A/ v
& S! \' Y) t6 ?' b4 y* b" j
5 A" K0 d% A6 |* L7 ^
6 P1 z. \% F/ B0 n' }! o3 [
这多种因素叠加,让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。
# O, c& K# `; a# V% R/ h4 q什么是“滞胀”(stagflation)?: s$ A' a* E5 _$ c5 g6 a

6 t% h& J! k# w) d8 w, j) Q

6 V/ ^2 a2 D9 W$ S6 L6 Y“滞胀”一词起源于1960年代,英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用,当时英国正经历严重的经济困境。
* M) M% C6 h( c/ O$ y5 @* o# d) w' C5 j: k

2 Y# U# G& m0 d, R' |简单来说,这是两个经济术语的合成词:
1 H4 y) \. [' Y! [7 V' I3 W
) Z( ~& R/ }2 \, P7 B& \

- _( [' T' X# r$ d! [) B康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说,“这是个组合词,来自‘停滞’(stagnation)与‘通胀’(inflation)”。9 D/ ~" K3 C; N- E2 e; Z

! u  K3 ?' S& R# v
/ L9 W- Q2 c# ^9 g1 s
滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时,通胀仍然居高不下的时期。
0 _7 }$ g0 p9 O0 c7 g* i1 f, [
! E" D/ F9 m# @) R" I
7 T, b, y3 N0 |6 y, ?+ A
RSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示,滞胀是一种极为罕见的经济现象,因为它是两种相反经济力量的同时存在。8 e1 G* K( d: v0 @6 h8 b1 E4 o
. N+ a2 Q5 @- w$ k7 l7 d

3 Q8 b0 \0 c3 z3 r0 t8 |# D, g: e1 }, d( J4 ]/ h

$ K- i4 U7 R7 F6 g- S
; U2 ~  [- w3 h9 q  N5 R

4 T% `) O) [- d她说,“通常情况下,只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时,消费和投资减少,通胀应该下降”。
6 P& p. p4 y# Y+ L  x: [% }9 k
( R1 t: {* i& x" r' z
9 v4 B9 s! D' t+ v4 ]
换句话说,经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果,还要面对生活成本的持续上涨。6 q7 P. H3 S2 F* @/ k5 S6 L- W" Z! S

7 ^! w* b7 m( e
, D* ?. g0 T1 C" [/ d
滞胀为何危险?
* |: K) ]* `2 R# |& ~  W& u  C) U3 r0 v0 K

8 s4 ~9 B' L( |1 r& M* mLander称,这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。, @5 g6 o8 p8 G
% x' o) e, r' ?9 O) }

  J# n) u3 u( G: K; P“这是经济的‘死亡双重亲吻’(double kiss of death)。”! H3 \& ?2 j5 ~$ I  c1 D
+ ^$ {, V& x& \( [6 ]6 ?5 o* P( t1 y

% q% s1 |% `. qNguyen补充说,在滞胀时期,消费者削减支出,购买力下降,企业减少招聘或投资,失业率上升。
$ T( l! k, [- r' b, _) |0 r  @4 v3 C( ?0 |' \1 m$ Z
4 q0 @. i/ y1 i- z/ }9 ~' R
“商品和服务的需求下降,企业自然也不需要雇那么多人。”, a/ L+ o1 Z( {6 r$ e' V

+ c0 C" _6 E9 m7 V6 D' E% d6 \1 p% F

4 u4 n6 P( K2 M/ p1 ^, u5 x  P2 d3 C$ L  |; n. g' G% J: t' g
. q* p3 n) }. p; X) r
$ C3 T: y- _, T6 {  ^
3 y; A- V4 j" i' S( e
更棘手的是,滞胀对政策制定者来说极难应对,因为他们往往只能单独解决一个问题。
2 S# r+ f, B$ C/ H* I+ Z/ @3 x+ v
3 n( Y; C* H+ H% A

1 M0 v, X1 I6 X& ]  T, p0 t- ]Lander指出:“你解决增长停滞的问题,就可能加剧通胀;你压低通胀,又可能使经济彻底衰退。”
6 s" {1 Q& H" e8 j; s- P; ?$ N3 \  q: y! R4 ~! ?. a

* n3 W" ~( r$ ?: M& P4 l; M滞胀以前发生过吗?! K) O* l0 [, x( G* D0 ~

. b5 k. T5 w+ @

& j; U0 ?. z+ }3 vLander表示,常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起,比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的,例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。
, x0 Z! n% o" G; h4 z# s5 y* J  h6 N$ \! c, y( F
: T% d/ p+ P0 \# c: \- c' ~
最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后,石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运,短短三个月内油价暴涨300%,引发全球性经济危机,也波及加拿大,造成高失业率和高物价。7 x- z) O7 B5 x8 c& W
. ?; L4 O' e" P! g" m6 d1 y( r# F
: M1 x3 i4 V3 S1 _
Lander说,“这和COVID疫情时期类似,供应链受到极大干扰,企业被迫减少生产,导致价格飙升”。& q# f7 T4 b3 v* {) V0 G2 q3 @
4 H  D/ u! K5 |% ]+ h

2 K3 d; B! I: L, N* U# W( x; O* b
9 O2 h, F1 w/ r: ]7 ^& ?

6 W" _8 a4 ~# [0 |: @/ w4 D
6 S" r* m* ~2 l( D/ D

0 ^: u7 W1 y  W2 n) Q6 m现在加拿大正处于滞胀时期吗?. r8 W1 R# |( e* O' R& B* t. n4 @

( g) d" {# i) ]; b& b

" g3 ^3 N5 k" oNguyen表示:“我们现在还不在滞胀时期,但预计经济活动会明显放缓。”  L  T5 z7 J* D0 g7 x
, t. c) Q. q9 A/ }& }9 ]

3 _+ w& h2 ]& P* l7 z( f她补充说,一些企业已经开始裁员,或取消招聘计划,预计未来几个月失业率将上升。
' b2 w# @, A) d; D: d) w
( c+ V2 e$ n7 G- l

  h7 E2 N9 \  a- t9 A7 m1 nLander指出,美国总统川普施加的新一轮全球关税,正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。5 R( c1 {; e& I

4 ]* m$ H6 {# {6 K5 P& @4 y
, F' `# y+ x, c6 p" [+ X
“川普对全球供应链的再次破坏,使滞胀成为当下热门话题。”' B' o% H! t# P5 k' Y5 q: Y

; T* R9 m- `/ j
& x8 @" u! ~" f7 a8 o3 r& I( l6 L. `
Nguyen则认为,加拿大发生滞胀的可能性较美国低。
% K4 @$ n5 ^5 v1 [( E+ M; @7 w
  I1 ^; j) O2 Y* T6 }

4 g$ u7 f, e) M) Q, c3 c8 L“美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税,而加拿大只需应对来自美国的关税压力。”: J1 S2 o& `& ?: z
- [. f5 \" r) K/ I/ W
) V1 u0 y" X& G  W' M
但她也警告称:“如果美国经济放缓,对加拿大出口征收重税,加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻,但经济放缓几乎不可避免。”& K: ^5 h2 j/ P4 m# U) L2 z2 u# m+ `

0 d9 |; g9 d  y# t8 |- W加国无忧3 S" h" K7 p* @: S
; c  V3 C( s* _4 c- Y- S. y1 y





欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchina.com/) Powered by Discuz! X3.2