www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击 [打印本页]

作者: cargo    时间: 2025-4-24 17:29
标题: 专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击
专家:加拿大或出现滞胀 经济面临双重死亡打击
1 l! y' n5 |( K  & ^- W0 r1 q$ z
随着加拿大3月份的通胀略有降温,但人们对经济衰退的担忧仍在加剧。加拿大独立商业联合会(CFIB)周四发布的一份报告预测,2025年第一季度加拿大经济将“温和增长”,第二季度则将出现“显著收缩”。
: o" m9 X/ D0 w7 {8 T, M
# x$ B2 v; W3 g) b; s

6 U# Q4 s3 d1 Z+ u' r根据定义,连续两个季度经济萎缩即被视为衰退。报告称,加拿大第一季度仅增长0.8%,第二季度预计将收缩。经济衰退常伴随增长停滞。
1 C; x3 G6 Q) Z( @
) }/ Y* I* H) S' \

* K) ?1 y. I0 P' l# O" q# n5 E; \/ [! _# @4 w
% i/ V" W0 Z7 v5 F* T* h5 O/ b
CFIB的报告还指出,第一季度的通胀率为2.4%,第二季度将上升至2.7%,明显高于加拿大央行设定的2%目标。
! Y  f  c" O/ X. t/ }/ `4 A/ G. c! A1 ]9 H& R2 y/ f) ~# V0 M6 P2 |
' a* K* c  A/ h. B) F+ v  w" a
/ G8 ~8 u: ~( M

$ v$ F9 G! N, s$ J6 Z9 X这多种因素叠加,让经济学家警告“滞胀”风险正在上升。( \! e4 a2 l4 q, I' [# v
什么是“滞胀”(stagflation)?
+ y- }1 O8 H% o0 J& M8 p  [
+ }4 r2 l) o* Y2 Q
* T7 y. c; O" L3 Q; H0 [) S
“滞胀”一词起源于1960年代,英国政治家Ian Macleod在1965年首次使用,当时英国正经历严重的经济困境。6 N- g3 o7 ]% Z; X( _: p8 q, c

; w5 ?/ h/ o' H9 g

2 h5 Z) r* r0 N  y+ K! q5 L. }9 q简单来说,这是两个经济术语的合成词:
0 H1 O5 i6 Z$ c4 A- a: \) G- D
6 k6 F5 L: L; _. S5 l+ O3 F
5 q3 o" D. o5 E5 s0 R: t* g8 o8 \
康考迪亚大学经济学家Moshe Lander解释说,“这是个组合词,来自‘停滞’(stagnation)与‘通胀’(inflation)”。! I  a' [+ q3 t3 d' X

- |( d3 g" c6 z; r9 d3 a
+ |4 w, P: e$ E3 O2 C
滞胀指的是一个经济体在增长停滞的同时,通胀仍然居高不下的时期。
" G; j& e. \$ s0 E; b  O" J3 z# V" ~( o& S3 n3 D

' i; S/ U+ d9 m3 x! \6 qRSM Canada的经济学家Tu Nguyen表示,滞胀是一种极为罕见的经济现象,因为它是两种相反经济力量的同时存在。/ |  W- t7 t$ M" w4 L5 m
: {2 U4 }" p- `3 K
, ^  S1 _1 R" C- q: e

2 V. ^$ x% S3 G) H

' `2 d7 B7 s9 X* S: G- b% g- d- T3 {
& Z* x! ^$ Y6 D
她说,“通常情况下,只有经济活动过热才会导致高通胀。而在经济放缓时,消费和投资减少,通胀应该下降”。5 x, }8 Z4 I/ E
7 c$ n4 V0 G) X

2 Y' |1 }0 [' @+ J1 b* J6 A5 A# i换句话说,经历滞胀的人们不仅要承受经济衰退带来的高失业、裁员等后果,还要面对生活成本的持续上涨。' N  ~3 j0 X! S6 z
, S4 i* R% d$ Y, |/ P$ u% i
& q2 {2 G4 E9 s! u0 F
滞胀为何危险?
+ e4 A$ Q9 h; x, S$ O& O: ^. t2 X8 a$ b' G. T1 `3 L* s7 B

+ x  m' O  i' X! i. {% H1 `& WLander称,这种“双重打击”正是滞胀对经济最具破坏力之处。
' @2 N* b* [# K; z/ d6 ~5 W
( X( @4 b$ X2 i" s9 `
! T  `# K' F' b5 G
“这是经济的‘死亡双重亲吻’(double kiss of death)。”
$ p' p1 `0 ^; @; g: W% ]* z/ l; N5 H* R# j
$ e' Z3 Y; B& i8 Y* c" _3 X
Nguyen补充说,在滞胀时期,消费者削减支出,购买力下降,企业减少招聘或投资,失业率上升。
7 d# i  Z  T  S; D3 M( P0 s  k" `+ d0 A: d

: W, Q5 \6 T' i# [# F* ]“商品和服务的需求下降,企业自然也不需要雇那么多人。”4 v! k  V5 B" N" m3 c) P
# Z8 y. b0 ~7 |  s. u' I6 ?% g. n
( x) e# Z2 H4 D% c: f

! |4 g1 e+ F* P7 V
1 g5 u$ i7 T. ~. q' n0 R

+ h/ C* Y* I5 ?. M: O* h8 e) C
3 E  Z' |# t& J! d- c( r% ~2 [) ?
更棘手的是,滞胀对政策制定者来说极难应对,因为他们往往只能单独解决一个问题。
1 `4 n# y' i, N8 ?& p7 ?
0 h0 t  Y9 K6 G

& `8 c" \( N5 G6 fLander指出:“你解决增长停滞的问题,就可能加剧通胀;你压低通胀,又可能使经济彻底衰退。”2 i9 `9 B% e7 @! |5 Z1 X

$ M: ]5 F7 Y# y- \1 L4 _

) `! a8 A1 z- L滞胀以前发生过吗?: F8 }  W8 H& F0 t+ n) t& Y
' b, o) J0 S* ?2 R1 s' a7 p

$ ?  K; ?' Q  ?5 C% @Lander表示,常见的经济放缓通常由“需求端冲击”引起,比如消费者削减支出。但滞胀往往是由“供给端冲击”引发的,例如贸易冲击、全球疫情或供应链危机。  g9 o7 D! u; B$ e) f( t) N2 e8 a  M+ K
6 q2 T: e; \: s- W8 z. `

9 C7 T- h1 u4 _最典型的例子是1970年代的OPEC石油危机。1973年阿以战争后,石油输出国组织对美国及其盟友实施禁运,短短三个月内油价暴涨300%,引发全球性经济危机,也波及加拿大,造成高失业率和高物价。( C# Y2 r$ d$ @4 g) A6 G( D* `$ c
+ l5 j. a0 A3 F( X7 I9 X

3 `' H. H" Q* a) R" |6 PLander说,“这和COVID疫情时期类似,供应链受到极大干扰,企业被迫减少生产,导致价格飙升”。# S  p; P! o& i5 ?

  @) p4 ]4 r& m! e; {5 z9 d$ m; f
3 w7 L1 q, C4 J7 e! b
0 y5 ?9 `& W# U
8 j" d% a" o1 q: P

# e. b( Y( r# ]+ A5 z! E
; w) u$ b, M3 s* S! K. S
现在加拿大正处于滞胀时期吗?
$ Y0 J5 L% c6 M6 B( `7 T" B5 z+ ?  Z& t* u, c, F( M. R; S; T$ ^- e% U

5 b* X/ @) q+ L0 K8 v4 sNguyen表示:“我们现在还不在滞胀时期,但预计经济活动会明显放缓。”2 \6 N6 `: h. d$ p
" _7 D  r5 ]5 p
9 M0 L5 j1 X; v
她补充说,一些企业已经开始裁员,或取消招聘计划,预计未来几个月失业率将上升。
. V6 i1 h  N# v, j
  X$ ?. C- X7 ?! x

) l/ {7 p: l4 I" hLander指出,美国总统川普施加的新一轮全球关税,正是过去引发滞胀的典型“供给端冲击”。: y  g& f5 c5 a3 u
8 j8 }  `- H6 r

8 z& Z% a0 u1 T& l$ g# m% \“川普对全球供应链的再次破坏,使滞胀成为当下热门话题。”
# q) A& O% g. K& k" Z
% ?6 g& G: e- f

9 x& c: [+ D! S. D  v: {& jNguyen则认为,加拿大发生滞胀的可能性较美国低。* }: ]% I* k- A- Q$ y' d" T! m
0 d& b$ D' |7 I( }! s2 s

3 N' ]% c+ X( {/ n2 l) m' y“美国几乎对所有主要贸易伙伴加征关税,而加拿大只需应对来自美国的关税压力。”
+ U- }8 D, L7 c/ |; K8 U  i4 y) N# F6 c. w/ |! Y8 h
& y1 c$ z) x8 D2 @0 g0 x  o" H
但她也警告称:“如果美国经济放缓,对加拿大出口征收重税,加拿大也很难幸免。虽然通胀影响可能较轻,但经济放缓几乎不可避免。”
$ w. A$ W, q+ U
) m: s7 o/ j1 W! N! x, N( A加国无忧
, ~% T; H& B9 L
$ h% b1 o. X$ u8 C9 R




欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchina.com/) Powered by Discuz! X3.2