/ ~7 _# M3 W) e( F V0 H3 H4 @) K! u
0 \% d; B) S" v. p
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼，指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。 3 S6 G, R6 \/ z% ~: e$ J- j& _% U7 H% e7 D% ?7 D
; Y- F, l, a6 X4 ~7 T" y
魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示，他从Costco的网店购买了一些商品，随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在，他正在发起一项集体诉讼，为自己和其他顾客追回差价，支付法律费用，并要求Costco停止这一做法。 1 P5 e* C1 q* h$ R9 S, | ! Y6 ]0 S% F+ f( Z( o ) T- h$ U8 h4 f2 \% U这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。# U+ Z( `8 \0 Q
]" R; N1 `& p% D3 v
- V0 E" Y5 Z5 P
据称，El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品，但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格，发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格，包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶，在线价格分别比实体店高出10元和8元。 9 Z) T, H7 U4 A0 h" t7 U3 a9 g* Q9 V' ]2 I) Q
4 h3 \4 n/ A# t$ b7 g% ^$ A
% s3 x Z8 H- h; C
5 x7 d |6 Y, ?# T' A涉及法律2 D$ F5 j) [: E( j. c' |$ a; _- P
根据诉讼称，这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”，在《竞争法》（Competition Act）下是被禁止的。第54条规定：“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格，且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”7 y/ x! S" b1 `, C# q$ W
+ F2 o' z) P- ^ F1 T# k& N9 {& N4 N
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示：“法律中的规定是：同一商品应为同一价格，或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’，但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式，线上和线下的价格不应有差异。” D" U. p. y3 N2 G' U. H6 t1 Z
( S4 Y" B% t% R
; T" j: ]: t: a: p# j/ g加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入" C/ U$ S+ y! q4 _2 k) W& q- e+ O
8 p+ h0 U, H! I8 c. s. f! @
# v* |+ ?* [; s; q
参与集体诉讼 5 T3 Z: [! k1 R' I/ C2 ^# l Z$ A, V2 j% i" n, ]2 w$ w& G1 C
: p. h8 T8 c6 P( ~9 c任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品，并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者，都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。 4 Y+ O! |5 R: ~) O0 Q$ B ' r, [. t* R) E9 {6 ~! p0 y, G) x# a; L7 z- x: A; u) h t
注意时需要提交一份购买收据。" a+ ]' a$ P2 o
# r. `: k/ v4 ?$ j
. p8 }$ x$ _; w$ J! s( _/ V1 ~. Q
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入' t+ i. e" k0 B8 m4 N) G) P
( [# B: i& w7 m# l& _8 f' u
/ ~9 H# } A; h8 V! \Ouellette表示：“如果集体诉讼获批并推进，那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年，但我们希望能更快。”$ X& O w8 x6 F$ f2 Y% g
, |1 f8 ~" ?8 `6 a6 g$ v1 R; B$ N
Costco的声明) E3 g7 |) H7 S1 ^6 }2 O& r _
3 p8 X% W2 g7 K+ T S/ E