www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单 [打印本页]

作者: cargo    时间: 2024-12-1 00:26
标题: 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单2 K+ O! U: M% W  S. ?

3 f1 x; x) P7 \3 Z

/ F' p4 B. ^; ^3 m金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。& S4 `$ v  N8 s2 H% C
- \6 ]' l6 h- o
- E; C1 z! I& ?' {1 v) f
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。
; K8 p% d7 g+ Z( x' ?& t; Q$ C
0 X- b6 m6 z- a5 O

, w& D5 P  l- w: t为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。
9 S' p, T' |' ]4 v/ ~
% `9 n% V9 `9 u5 h3 u+ q
, J. R2 H0 X: |/ \" S. K" ~2 B0 G
, `$ q3 k! K* ~& ^$ @3 Y5 R2 p

7 K1 ^9 B. a, \$ L8 a9 r从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。5 k, q* K* {1 v/ W# X
TD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”" A9 D/ S; J4 L, @
. s  f/ W6 g. M9 T

+ {8 y4 d% O; J2 {报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”, G- t) H; M  u1 l3 _: H' D

8 D3 ]' I' A1 E7 K$ f" b: o# a
9 t7 J! j- V3 [/ R) r2 C! g+ A
这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。
+ h( h% U1 G" ]- m3 F; X1 J5 u5 C2 C- ]; _8 {( K  _  r

1 J- K0 ^6 S; h3 M总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。& o: o# m& I: G
0 ^' L2 t1 |0 |7 k% n7 g
; _  q7 t  B* E% y: A& z
对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。$ D5 ]( }# V3 N  E

. n' Y; R) `' }& W. q; a$ M

# B. Q& i# ^% G( ]  J: B1 P' e4 {' k" F) x7 i

2 _3 T1 P; c$ s! u& L9 O5 b6 h# D7 P& r
! U3 s; O: ~! i+ r4 W; W  G8 S# I
2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。( }" R- c) y* @  Z# E: v
, K. ]( ?! h7 l
0 T, b3 G, q, j! M
即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。6 z% S- {0 c+ }$ h. [
" T+ J- r: _- K( W$ Z$ g3 U

- s( B0 e! q) G1 t( m! ^8 K对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。+ Y) z! _9 E) f! x* P/ B+ K: b- c9 Q" {
" f4 {8 V5 @, y" S6 d9 o' ?# |

( \* [2 W- \9 N8 p7 Z但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
3 @2 v0 J5 V, V7 _' J: a2 P0 P0 b  E# m; I- f
! [6 f& _) k9 H1 E2 h2 z8 L& c
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”! N' r) q& H. C
: \' \! ?! {+ Q# k4 U. L: |# O4 t





欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchina.com/) Powered by Discuz! X3.2