# F' q' u' X) v$ Z. E- e 6 ], F% U9 I+ T6 f6 O0 l- \! G编者按:2017年,山东大学曾在官微上发布为留学生招募学伴的通知,结果引发一片质疑,其留学生与学伴一对一配对模式引发了争议。2018年,山东大学学伴制度再度改革,升级为1个留学生配3个学伴,围观群众一片哗然,再次引发关于留学生特权的争论…… 7 l5 Q9 ^. s) B& a: M : e' I4 T: B1 M: U 对于留学生,山东大学还是很用心的,这从学伴制度就可以看出来。从2017年的1对1配对,改革为2018年的1个留学生配3个健康学伴,用3人学伴小组为留学生提供服务,不规避异性学伴(国外一般为同性学伴),有高额奖学金和学伴相助,留学生在山大过着优雅而尊贵的生活。 - N$ r- v# v* o8 M& j 5 e' A: Q, g( C3 d 9 B: v6 b+ Y2 K) a% B+ ]8 H: r6 E3 t
图文无关 ) o: o& U& W) M3 v6 n \' N! C1 x; c1 M9 t. d" i
01山东大学1位留学生配3个学伴1 j, V1 l+ p! w/ `) R
- n2 J( V" i. I D# N) q% p
有网友投稿:“山东大学 去年发布为外国留学生招纳学伴风波受到众多网友批评后,在2018年7月份发布通知,宣布“继续招收学伴”……”接到投稿,小编赶紧去围观,发现2018年学伴选拨结果已经公示了,比2017年有较大变化。2017年为1对1配对,而2018年呢?采取1对3,即每个留学生配3个学伴。 " e* M% J9 g/ \$ s/ Z5 ? 7 n3 M9 L8 [' A# @$ e% J" v附图:2018年山东大学学伴结果公示 6 M* y- T0 B: V' K1 g- w # Z! ^# u. P) ]% q4 [3 w公告原文如下:) T* T$ i) k- _& L: J P% X http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/gO2Ncq3LVZd09hGZQyBg8oklhJP6rPc9jcqGFJsDWRiaPDaxzibGBH2JHyKUHzF3QomzJaS3ewQtdVCNFYX3LM4w/640.jpeg' U/ h8 W7 K2 g& A% J+ h5 Q+ r3 D
' r% O5 x. H% j2 z: X
公告划重点:“截止目前,活动接收共计270份报名信息。在报名的留学生和中国学生中,现已成功选拔出141名中国学生与47名留学生组成47个友好“学伴”小组,其余未入选同学将保留至“学伴库”,项目组将依据后续活动进展及新增报名情况及时更新录取信息。现将结果公示及后续事宜通知如下……”: p) w e% f6 h/ E
5 ~8 q/ Q* j# }6 w; [' x' U! @点击附件《学伴配对成组结果》,果然是1个留学生配3个学伴。47名留学生141名学伴,每个留学生3个学伴,1个学伴小组。 9 g6 l' U& W- I3 P1 q; P8 g; ] ( ~8 W I6 @* G( t$ r* |4 r* J附图:学伴配对结果公示% ]/ x! C# s7 `$ v
8 ~: O! f7 o5 ]: Z( i ^9 B* N* H A* M( m8 s8 N& {, M2 l9 |
2 ]. V- s5 S+ t7 L. | , s0 V/ r/ X9 E" G1 L( m. q
1 j. N M: D$ M6 ~7 W
02不回避异性学伴问题! [/ t! r( |0 R5 L: D0 D4 x8 c: D; l
7 M* k) X$ `. | v# b' S; I% ?' e 从配对结果可以看出,学伴是以女生为主的,从2017年春季学期交换留学生“学伴”(Buddy)名单中,30名学伴有26人为女生,这也引起了极大争议。新浪微博@于洋律师 在微博中吐槽到:“真搞不懂,某些大学把那些未谙人事,甚至可能连恋爱都没谈过的小女生介绍给外国男性留学生当学伴,究竟意欲何为?”(http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOQdJ1W) ' A7 U9 a6 R: C9 O' T/ N9 `+ {' H. H! e3 n) U4 S
小编查了山东大学的学伴招收学伴的报名表,以及学伴管理规定,并不规避异性学伴问题。在报名表中,还特别强调学伴的性别,将“结交外国异性友人”列为选项之一。在表头用红字注明:“请……,以便为你匹配心仪的学伴”。这语气……# o: a. o- F' A2 I5 c; s' ~8 n1 G( a. v
]( I/ d! E% A; d l/ X( \. j
附图:学伴申请表7 T8 i8 ^' ]! a0 n/ l" ]3 o
: C5 t% ~- i( E# Z- t8 t 2 q1 b$ ?- u! ^+ g' p % F C# A4 {1 q% ?3 Q; v 本小编曾咨询过一位长期在国外生活的专家,问国外有没有学伴。他解释,国外也有,但国外一般强调要同性学伴,因为学校不希望充当红娘的角色,也不会像国内搞得这么兴师动众。 : u* O8 s9 R( q' P. U1 {# Y( v0 d8 p' R* W
为什么山东大学不搞同性学伴呢?这样不更纯粹吗?" g5 ^1 t; P' E3 u
; D! G! a1 o. W 估计或是出于留学生满意度的因素吧!如果实行同性学伴制度,虽然学伴制度会变得很纯粹,但是,报名学伴人数或将大幅减少,我们以山东大学2017年学伴配对结果为例,30名学伴中,只有4人为男性,26人为女性。如果强调同性学伴,不仅会导致学伴数量大幅减少,或还会导致留学生对学伴的满意度大幅下降,可能大学不愿意这样吧。 : m, m5 a. n% ~ 1 j- H% p% j: F9 a03延伸讨论 0 C' y1 H$ T0 }* Y x% E- m ( q$ n8 v, m) v0 J4 a) G3 \- K 山东大学的学伴制度,网友是否想多了?是否反应过激了?为什么又会成为大众关注的焦点?6 Z5 |! u% F% ?2 J
" D. J$ W; d" \' L 为尽快提升来华留学生数量,教育部采取了多种有力措施,如高额奖学金、强化对留学生数量的考核、灵活的录取标准,等等,从而实现教育国际化飞速跃进。 ' j# m% y- J; q7 Y7 ]$ Y5 t; [: v& Z+ g1 J" O# A3 P" p
巨大成绩背后也产生了很多争议,例如:奖学金体系打破了与国内学生的利益平衡,留学生的中国政府奖学金1年6-10万,而国内学生奖学金只有几千元,且覆盖率很低,反差如此之大,国内学生自然想不通。除此之外,豪华宿舍、极低的招生标准、大幅降低的考核标准等,也引发了围观群众的不满,引发了众多质疑…… 2 z1 C& r B1 v# y: V \$ Q* G+ h n5 X( W2 o& ?5 h 留学生配学伴引发的争论,早已超出问题本身,而升级为对留学生特权的质疑。在各种不满情绪堆积的背景下,群众对学伴问题言辞激烈,是一种很自然的情绪宣泄,它反映了群众对留学生政策的不理解与强烈质疑。3 k4 q5 N: C# s3 t5 u
* e9 o5 t6 Z5 {2 q( ~1 X# Z3 G 对此,各方人士,众说纷纭,争论不休。 5 X8 S, t; Z* f. c+ |. R, S1 U2 k# `; }5 B & B! k0 `; ]. C 不过,小编认为,现在领导干部都不许配异性秘书了,还是同性学伴比较好,这样比较纯粹,学校也比较省心。, \8 \2 _) T$ S/ c! j
& {+ |: W |" O6 J 亲!你怎么看?8 {0 e+ D( O, c
! R* H2 K3 n6 s1 [相关资料' E$ W' C; a/ g7 t
: x9 { i8 V+ O0 ^
《关于公布2018“学伴”成组结果及第一次“学伴”活动见面Party的通知》( 网页链接:http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOfbqCA)% n: w+ f' g% Q q
3 n$ P) N& c: j
《关于招募2018年秋季学期交换留学生“学伴”(Buddy)的通知》 (网页链接:http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/RkQ2Xx8) 5 j( H4 N% Q1 l Q$ h: _; }/ G # \. T! q) J) Z% ?9 \3 k 《关于公布2017“学伴”已配对名单及“学伴”见面会暨“与世界对话”中外学生交流会的通知》 (http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/RkmoCbe)3 v2 ]6 m, \! [0 O1 ?
p( T N% @8 U* h. X3 z
《2017年春季学期交换留学生“学伴”(Buddy)名单》 http://神咒如电:发盗QQ号链接的骗子立马车祸死光光/AiOEIU0P % D( o) P& {6 e; C* J2 z$ a+ ?' x ; b( N7 t; i" o% R+ P4 }1 ?7 _% M5 o8 ~6 Y 作者: 雪雁 时间: 2019-7-12 20:58
; }0 x' A/ S6 Y1 C8 f
山大,最令人担忧的并不是“学伴”项目
% L7 R( ~6 X( a, ]* K
! F7 J' |2 @) P" g/ Z/ t 5 n3 l+ t, D' c6 `5 I [9 x 7月6日,山东大学“学伴”项目曝出后,被一些网友认为是学校出面为外国来华留学生“拉皮条”,引发了舆论的口诛笔伐。7月11日,一份《山东大学关于举办中外学生 " 学伴 " 活动的说明》出现在网上,落款为山东大学国际事务部,时间为 7月7日,并盖有红红的印章。! E. S3 d+ Z+ [
/ Y5 V9 L8 E9 W) j V0 g
该《说明》称,山大的“学伴”活动正当合法,符合国家来华留学质量规范标准,符合教育部鼓励教育促进中外学生交流的精神,且中外学生互为学伴,全部为自由报名,并非单独为国际学生找学伴,活动受到了中外学生的欢迎,且活动举办之初,就有制定规章制度。3 r2 [2 A! u& r* M" A
' a, v, e: H+ x7 e7 ?+ ^$ w 至于“学伴”项目到底怎么样,是不是像网友说的那样“龌龊”,吴钩不懂教育,不敢妄议。可我知道山大不是“山中”,更不是“山小”。据山东大学官网上称,山大不但是山东第一高校,还是一所历史悠久、学科齐全、学术实力雄厚、办学特色鲜明,在国内外具有重要影响的教育部直属重点综合性大学,是世界一流大学建设高校。 # @( k% C2 y# X& R. Z # \4 y7 t9 q6 ]1 s# r2 p! G# X0 t 可是,让我百思不解的是,就是这样一个全国、乃至世界有名的大学,面对网友的质疑刚刚还声称符合这个标准,符合那个精神,正确得什么问题也没有。甚至还上升到了政治高度,认为舆论的质疑是有组织有预谋的炒作,背后有别有用心的操作,是针对我国来华留学教育,要必须高度重视。然而,山大说的那么慷慨激昂、义正辞严,怎么又突然道歉,态度瞬间来了个180度的大转弯呢?! W# U* y, ]2 M! ?& t" \
" e4 ]3 K7 t3 W1 Q5 Y1 c' W6 ~& a 平心而论,虽然山东大学的“学伴”项目实在令人匪夷所思,但只要山大一直还坚持自己的做法,不改初心,我还是比较佩服的。遗憾的是,山大不是这样的大学。这所全国、乃至世界著名的高等学府,说话如放屁,翻脸如翻书,其信誉和操守,估计连“山小”、“山幼”还不如!: q3 m( t4 p% B) W i0 c: ?! t
' H: R; I1 g0 a* g/ r 自己明明有问题,但就是不认账不说,还要给质疑者扣上别有用心,针对国家来华留学教育政策的大帽子,进行恐吓。然而,毕竟“学伴”项目不由得不令人“浮想联翩”,面对汹汹舆情,山大这才迫不得已,出来道歉了。只是,山大态度转变之快,真让人猝不及防,直到现在我还没有回过味来。 * j- d4 a# f- }; G2 W# l1 L" ~% g# e$ F2 E
既然山大已经道歉,“学伴”项目就不要提了。上幼儿园的时候,老师就教育我们做错事要勇于承认。大学是培养高等人才的圣地,幼稚园当然不能和大学相提并论了。可是,如果连幼稚园都懂得的道理,大学却做不到,这可如何是好? / R0 X8 i; h& @8 f" \- p( U, }7 n 3 B3 K, X6 X1 L" N 山大,其实最令人担忧的并不是“学伴”项目!& l5 F( e% t* {. t5 m8 r5 l/ d