| 昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 # ?3 S$ F+ l- j7 R: w1 u 8 v7 J2 @: w# p. f* W( o 爆料图片如下：& T9 {7 l9 S) ]6 S$ @* H- Y  , E9 {$ ~7 k8 s2 E! o9 `' C9 e* A. n; x2 ` @鲨鱼村的猴猴" D, k2 v: \! K( A K8 @ 5 c. o8 h: B ]1 s" m' A 爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 “我觉得真的是太丢人了”1 q. y6 s9 u& k , ~( F3 U7 O2 f! t8 O “哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” 而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞$ O+ x/ c1 i l+ j7 [+ E/ q) R % C. \% u9 x' Q$ ^9 g- J “这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!”, N9 Z7 H% Z2 D # {' B ]7 {; n3 S7 G0 x8 q “干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。”5 E$ Q* e! z0 I) d1 U7 u “哪个餐馆?得去支持一下” " G4 G5 g' f8 H) U* D2 J “有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” " L r# W# e/ U- |4 w 当然了，还有网友从客观角度理性判别...4 {' }( }% U2 |; O1 ~0 V2 A “己所不欲勿施于人”4 R$ `" K7 A/ z0 ^0 n/ q& n# F: _+ T : Y( x; w- |: F; p) e “如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视”4 y U( b3 i4 X, k7 t: j4 h & J6 @4 M9 v; T; J- D; X$ v7 D( F “这样会把中国人和其它种族隔离开”" M- j" \+ o6 \6 s" K1 Z * M/ } h+ b; M 华人商铺全中文招牌遭罚款6 Y. r/ @, P. F& V: \" ~ z 此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400...  - d8 E* r. v6 O 用“歧视”回应“歧视”是否可取? L {7 j1 M; }5 {' R0 N ; h1 L& Z9 f3 t9 h# \1 O 生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐......$ n' V* M- A( }8 W3 W: t 也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗?* s% a2 g5 `& |3 N+ B# F$ } 7 i8 W4 Q6 c! [6 u' m; Y2 i+ \: F 其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢?5 \* m5 d( |4 N 你们觉得呢？ |
/ h3 p! ?! |6 |: C b
/ M& ?# `' t% w$ ]2 t' X: x
5 ^4 J. g: }. A/ D, Z0 m