www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 狗不理来蒙特利尔维权能否牵出大老虎 [打印本页]

作者: montreal    时间: 2016-3-15 01:26
标题: 狗不理来蒙特利尔维权能否牵出大老虎
狗不理来蒙特利尔维权能否牵出大老虎, w: ]9 o8 Z% q) s. m0 t- X
/ [: w+ m  B' W2 ~

4 n+ B) d/ n. p2 T' e! U2 S1 t$ w0 J( U/ _1 b& _

5 A1 s8 \/ P- H) n) i2 Ghttp://www.ic.gc.ca/app/opic-cipo/trdmrks/srch/vwTrdmrk.do?lang=eng&status=OK&fileNumber=1500518&extension=0&startingDocumentIndexOnPage=1
9 A& P. J& u7 d* R. g
8 f" t! S7 c, S% e+ \
# c6 x7 W( a9 T5 g# x
从上面链接可以看出,近日 天津狗不理集团,来加拿大 状告 商标被抢注3 |: v8 T' F, c: j4 B7 S& L

; P, t4 T* u( m1 T- n

5 B  W8 L9 g9 R按照加拿大商标法之规定,这个官司一审就是联邦法院:( P5 |% a9 \. K2 C  Q

# _+ S: v( i2 a3 K0 p2 h

- b# a; w- ?& e) W9 W8 R这场跨国官司,将重新引燃,国有资产贱卖的问题。让这一问题在 国际上曝光!
" C0 z5 Y- v8 k
% c8 N. N8 i5 J! H1 c  M* @

  ]" |: q2 Y( p8 i狗不理加拿大商标所有人,将在加拿大联邦最高法院,为中国千千万万的因国有资产贱卖而下岗的工人兄弟们讨个说法
# T. [" ]- A/ T  h3 L* ^. k  T! ~  v  [

% L2 t5 b; b8 E# R0 e3 e+ }6 \2 a% q% r4 \; D+ j( Z4 z) V
, `- l- y) V) Z6 u7 r9 _' B4 b0 ^) D
the standard stages in a section 45 proceeding are as follows:
  
  
  
  
Once all of the stages are complete, the Registrar issues a written decision. This decision is appealable to the Federal Court.

4 s$ t: o. E5 E5 a2 w  z' a. r狗不理加拿大商标所有人注册这个商标的初衷是为了,原国营天津狗不理速冻食品公司的下岗职工,因为国营狗不理饭店连同商标,被官员以不正当的手段,贱卖给私人,有了这个商标,可以让这个国营厂起死回生, 在国内 不能使用 狗不理,那就出口,加拿大。。。。反正,本来该国营厂就已经出口美国,日本!

( b/ _: b8 E7 B( v  x走平民路线,而不是目前的LV路线。。。。
5 h: r$ Z$ }' e1 G6 ?) C
2 \. B- `9 g- h

: m; B8 \( j/ Z6 A" b6 t  @1 ~- }6 h0 G
财经张彦森独掌狗不理路径 图森纳尔搭桥私有化:改制中品牌价值压低98%
发布时间:2012-03-01 01:51:15
|

; M) O5 ^4 C) X' O, i! w! n& R& X2 _% g5 \9 C
几经改制、早已面目全非的狗不理谋求上市,也许只是股东造富欲望下的盲动。

% ]* {( f* |% ~( o$ H

本报记者 孙勇杰 发自天津

包子中的LV—狗不理包子,日渐走向奢侈品路线之时,突然谋求上市,显得仓促而疑虑重重。

2月7日,证监会公布在审拟IPO企业中,天津狗不理集团赫然在列。与其他餐饮企业一样,标准化生产难度大、财务核算票据缺乏、经营不确定性过大,狗不理得以进入IPO预审的唯一原因,似乎是“中华老字号”这块日渐充满文化意味的金字招牌。

金字招牌背后,几经改制、早已面目全非的狗不理谋求上市,也许只是股东造富欲望下的盲动。

天价包子背后

“在天津吃狗不理包子,8个小包子要100元,一碟花生米58元,味道与街边相仿,而且环境也相当一般。”导演张洲的微博,因为狗不理的天价包子而一度走红。

根据其曝光菜单,传统精品小笼猪肉包96元/8只;传统精品小笼三鲜包104元/8只;精品小笼百年酱肉包128元/8只……

中华老字号、津门小吃—狗不理包子,日益远离了民众生活,成为包子中的奢侈品。

毫无疑问,几经改制以后,私人掌控下的天津狗不理集团,天价包子背后,是一条跟中华老字号格格不入的高端餐饮路线。

狗不理集团法务部部长魏显波表示,狗不理集团目前已在天津市内建立了20多家分店,其中有十多家中档的狗不理商务餐饮酒店,还有两家旅游型酒店,目前狗不理集团的年营业额达7.5亿元。

因狗不理仅仅处于初审阶段,招股书尚未公布,其资产以及营收能力目前尚无法认证,但是,今年狗不理扩张集中于高端餐饮,是不争的事实。

“狗不理想走高端餐饮的路线也许并没有太大问题,但其实现高端的模式却多有商榷之处。”2月28日,同样是老字号,北京一家同样为包子名吃的连锁店负责人对时代周报记者表示。

上述负责人表示,俏江南走高端路线,强调的特色是高端品位、中国餐饮的国际化标准;同样是老字号的吴裕泰,也做高端餐饮吴裕泰私房菜,但是在吴裕泰茶文化的基础上创新,全部围绕茶文化食品做文章。

相比之下,作为著名小吃,狗不理能够经久不衰、成为中华老字号,一直走的是平民路线,整体转型走高端路线,似乎并未找到合适的切入点。

据天津狗不理总店的解释,上述天价包子主要在商务型酒店销售,这种包子在原料选择等方面都非常苛刻,面粉是从加拿大和澳大利亚进口,用肉是专供,原材料的精选保证了工艺和口味的独特性、安全性,再加上狗不理150多年的品牌价值,因此价格偏贵。

北京同为包子名吃的老字号负责人表示,原料上的苛刻、外国进口原料,并不能算是饮食产品、制作工艺的提升,这种有些短视的伪高端路线,长期实行甚至有可能削弱狗不理作为中华老字号的品牌价值。

除了高端路线仍存在诸多质疑以外,狗不理集团上市依然难逃餐饮业普遍规则,规范财务制度等问题依然成为制约上市的主要绊脚石。

规范管理难题

此前,俏江南筹备上市阶段,业内人士曾表示,企业菜品定价过高,并不构成餐饮企业上市的实质性障碍。

显然,天价包子,也并不会成为狗不理集团上市的障碍性因素。

更耐人寻味的是,在天价包子引起广泛关注之后,狗不理集团似乎刻意调整口风,更多强调今年的平民化路线。

据当地媒体2月5日报道,狗不理从今年开始将采取四方面措施,进一步满足中低端市场要求。

首先,加速建设低端快餐店。经营模式采取100-300平方米的“狗不理包子铺”形式,消费者在店内同样可吃到现场蒸制、价格便宜的包子,人均消费50元可以吃饱吃好。其次,加速发展狗不理速冻和常温保鲜系列食品。计划今明两年投资1亿元,扩大上述两类食品的产销规模,建设速冻加工厂二期工程。

同时,加速走入城市社区。狗不理计划上市后,重点投资发展社区餐饮,解决社区买早点难、空巢老人吃午饭难问题,便利群众餐饮。最后,通过互联网团购、定时定点打折等措施,回报社会。

上述措施推出,恰恰在天价包子引起关注之后,不由得让人联想其间的微妙关系。

狗不理突然投资“转型”平民路线,显然,对于一家谋划上市的公司,显得发展战略不明晰、摇摆不定。

与此同时,即使不转型大幅增加标准化生产的平民路线,规范管理依然是制约其上市的重要因素。

投行业内人士认为,餐饮企业的特点决定,狗不理集团的风险更多来自自身财务问题、财务风险以及经营管理规范。大量的现金交易、不开发票,导致企业的现金流和利润缺少白纸黑字的凭据,是一笔糊涂账。

而上市本身要求财务透明化、经营政策透明化,且要求对相应股东回报的透明化。这对于很多存在避税行为的餐饮企业来说本身就构成压力。

与此同时,2007年,经国家权威机关认定,“狗不理”品牌价值7.57亿,其品牌价值将在上市资产中如何体现,依然是个难以界定的问题。

作为中华老字号,狗不理品牌价值的界定,又直接牵扯其改制的诸多波折,成为上市硬伤。

老字号私有化疑团

2005年2月28日,天津同仁堂集团股份有限公司 (以下简称“天津同仁堂”)以1.06亿元拍下了天津狗不理包子饮食集团公司(以下简称“狗不理”)的国有产权及其所持子公司股权。

天津同仁堂副董事长、总经理张彦森持有天津同仁堂34%的股份。

2005年4月6日,被收购后的“狗不理包子饮食(集团)公司”办理工商登记手续,正式变更为“天津狗不理集团有限公司”。新的狗不理集团注册资金5500万元,天津同仁堂为大股东,出资4519.2413万元,占股82.17%,其中现金出资3000万元,剩余1519.2413万元为狗不理的固定资产出资。

其余的17.83%股权属于原狗不理公司的职工持股会持有,共计980.7587万元,该部分资金来源于狗不理公司改制时本应支付给员工的补偿金。

公开资料显示,张彦森被选为新公司的董事长兼总经理,赵嘉祥担任副董事长。

两个月后,2005年6月20日,狗不理集团召开临时股东会,张彦森和张文忠二人与会,达成的协议是,天津同仁堂将其在狗不理集团中43.17%的出资转让给天津市森纳尔餐饮有限公司,公司股东由原先的两方变成了三方。

同年10月10日,森纳尔就将其持有的狗不理集团股份转给了张彦森,当时的股东会议参加者有张彦森、张彦明和张文忠三人。股权转换后,天津同仁堂所占的狗不理集团股份降为39%,张彦森所占股份上升为43.17%,狗不理职工持股会所占股份不变。

2006年12月20日,狗不理集团股东会决定将职工持股会的17.83%股权转让给张彦森,狗不理集团股东由此变成天津同仁堂和张彦森,后者所占股份高达61%。

2007年6月11日,森纳尔再次出现在狗不理的股东会议决议里。该决议显示,由森纳尔增资2000万元,成为新股东。

增资扩股后,狗不理集团的注册资金变为7500万元,张彦森占股44.73%;天津同仁堂占股28.6%;森纳尔占股26.67%。不过,一个月后,7月4日,森纳尔就将其股权转让给了张彦森,张彦森的股权达到71.4%。

至此,通过旗下天津森纳尔餐饮有限公司从中辗转腾挪,张彦森逐渐撇开同仁堂其他股东,实现了对狗不理集团独立操盘。

然而,几经改制、资本腾挪,张彦森要实现狗不理上市,依然可能只是一厢情愿。

改制后品牌价值突增72倍

天津市和平区政府文件显示,截至2003年12月31日,天津狗不理公司的净资产评估为3696.78万元,账面资产评估总额为11746.41万元,负债8000多万元。

2005年,天津同仁堂集团股份有限公司成交价也仅为1.06亿元。

然而,两年后,经国家权威机关认定,狗不理仅品牌价值就高达7.57亿。

虽然狗不理集团方面一直强调2005年改制后,狗不理集团经营取得巨大成绩,但是,早已名扬海外的狗不理老字号,显然并不是改制后才拥有的相关品牌价值。

显然,在狗不理集团私有化过程中,狗不理品牌价值有意无意并未得到充分体现。

更为值得关注的是,2004年,即改制前一年,狗不理资产总值仅为1.17亿元左右,“狗不理”三个字的品牌价值也才评估了1050万元。

与此同时,狗不理集团,不但具备餐饮业营收无据可查的致命弱点,改制中固定资产疑团依然为舆论质疑。

根据狗不理公司前副总经理何俊伟的说法,在拍卖以前,狗不理所拥有的物业不是1亿元就能概括的,更何况还有狗不理的品牌价值。

此前《每日经济新闻》报道,天津同仁堂以1.06亿元购买了狗不理以后,获得了和平区政府返还的6000万元,算下来购买狗不理的资金只有4600万元。

天津市和平区原经贸委主任任占军是狗不理改制的直接经手人,他对返还6000万元的事情既不肯定也不否定,只表示狗不理改制一事,主导权不在他这一级。

2月初,狗不理集团IPO申请能够获得初审资格,与其中华老字号品牌有直接关联。

然而,能否实现IPO冲关,依然任重道远的狗不理集团,依然可能面临改制品牌、资产价值评估的诸多问题。

目前,餐饮业发展面临着包括人力资源匮乏、经营成本高涨、标准化难度大、行业内部恶性竞争、资金短缺及政策支持等多项问题。

由于上述原因,监管当局纷纷提高了餐饮企业的IPO门槛,依靠老字号招牌侥幸预审的狗不理,上市冲关依然长路漫漫。

与此同时,投行人士认为,餐饮行业企业现金流充足,上市对本身经营战略并不会产生太大影响,股东圈钱极有可能是其能够实现的唯一目标。

, G$ f: q. y' k3 ?- Z& ~# G2 o

/ G& c& _: J3 m) F
; Q7 f5 {9 W; A6 U" }  t) ^' S: E. v- T  Y
  j$ q; d4 m6 n0 f7 |" {6 G

, L5 \; u7 _' Q! {" K! s/ v5 d& i; M5 U: J9 ]% M& M

4 ~1 Y6 y# ^/ Q6 |, \「狗不理」拍賣被指內定涉賤賣國產 官員反
: m& p0 l' W# E: H6 y
在中國擁有近一百五十年歷史,在台灣也有高知名度的「天津狗不理包子」及連鎖企業將在後天公開拍賣。但拍賣前夕卻傳綁標疑雲,有意競標的廠商指控得標者已內定;此外,這塊價值上億人民幣的老招牌,底價竟只有一千五百萬人民幣,有賤賣國產嫌疑。
「天津狗不理」目前是國有企業,日前決定改由民間企業接手。但大陸《京華時報》接到一家競標企業負責人爆料,質疑招標單位其實早就決定由「天津浩天」等三家企業接手,哪一家得標都一樣,另兩家只是形式上落空,實際上都會在新的經營團隊中。
底價僅五千多萬
爆料者指證歷歷表示:「一個號稱資產過億的百年老店,為什麼只以一千五百萬元(約五千八百萬台幣)這麼低的底價起拍?……別說其它資產,僅這個品牌就可以值一億(約三億八千萬台幣)。」如果狗不理最後以很低的價錢成交,天津市政府就有賤賣國產嫌疑。
; Q) `- I% J( K天津市官員否認內定的說法,指目前投標的已不只「天津浩天」這三家;至於一千五百萬的拍賣底價,是會計師將資產減負債後訂出。
報你知
# [# @5 t# q2 U* W$ ]/ u* ]
集團還經營酒
「狗不理」創於一八五八年,原以販售形似菊花、鮮香不膩的包子起家。一九九二年成立「天津狗不理包子飲食(集團)公司」,持股的全是國有企業。經過多年發展,「狗不理」集團已擁有「狗不理大酒店」、「狗不理快餐」、「狗不理物流」等多個公司。

0 L5 d; ]% j( w* ~8 D" I/ c5 ]6 i  A- A! {6 h5 q

, Z# E7 Y. P$ v1 W5 l( `! ]% T) d
作者: montreal    时间: 2016-3-15 01:29
天津市和平区原经贸委主任任占军是狗不理改制的直接经手人,他对返还6000万元的事情既不肯定也不否定,只表示狗不理改制一事,主导权不在他这一级。
0 |4 h) S& g  ?6 {
- K% U% y3 Y; _; n

+ I+ I, f% G% |: V- T. G5 M9 [( N% o4 p

) Y$ O. Q1 G$ [2 s. o9 g6 Z+ h也就是说,老虎来自高层!
' F2 }% ~9 K2 t: `3 c
作者: laval    时间: 2016-3-16 19:05
狗不理值7.57亿元,是否涉嫌国资贱卖?11月02日 07:56     
8 q$ P  m4 y: j, U& V- o; H! |

  2015年10月27日,狗不理食品宣布获准挂牌新三板,2015年10月29日,记者翻阅狗不理食品的公开转让说明书,控股股东狗不理集团历史最早只能追溯到1991年。
( R) |8 O4 `$ E& m& Z- I
! [( h5 Q/ b& u  2015年10月27日,狗不理食品宣布获准挂牌新三板。经过百年轮回,狗不理的身份从国有企业又变成了家族企业,但是它与一百多年前在天津街头卖包子,忙到无暇理人的“狗子”已经没有什么关系了。
) I: v$ G2 N- e- |: y
- E+ d) a/ s4 I# |3 H  1858年,小名“狗子”的高贵友在天津街头卖包子,因为生意火爆忙到无暇理人,“狗不理”包子的名字由此诞生。2015年10月29日,记者翻阅狗不理食品的公开转让说明书,控股股东狗不理集团历史最早只能追溯到1991年。
9 H' u# h* D% @( P  y
4 w7 N. o% m, n! _5 \  这一百多年里,老字号“狗不理”经历了怎样的沧桑与变迁?( ^1 A! J+ j- @, Y3 I
$ F: _/ K7 o/ v7 F! `$ A
  高贵友的狗不理国营的狗不理
* Z! E, L+ k, b5 _0 p: e
- b$ I! L/ d- Y1 i; R1 @
  根据公开资料,1916年大开分号的鼎盛时期过后,“狗子”高贵友的第三代传人经营不善,1947年狗不理字号相继倒闭。建国之后的1956年,天津政府想起这个据说当年慈禧都觉得“食之可长寿”的包子品牌,所以国营的“狗不理”重新开张了。1992年,狗不理包子饮食(集团)公司成立,狗不理从包子铺升级成为一家“高大上”的集团公司。
7 S2 }) y  a1 u7 m/ }. o5 j: x: I) M
' [& x8 k4 v! s6 \4 F  高大上的集团公司并没能够让狗不理的经营更上一层楼。曾任狗不理集团总经理的李永善2009年向媒体表示,90年代狗不理开始搞连锁加盟经营,一些投资人更加关注短期回报而不是品牌影响,给狗不理的品牌带来很大负面影响。
& U7 Y5 k, x- f: _1 [
4 c/ ~  s8 n5 [6 K+ |  1.06亿的狗不理 7.5亿的狗不理
7 |$ k" g9 Q3 n* {1 L" t2 x

4 j8 B' A3 e4 k! o/ ~) |$ S) A  2004年12月17日,狗不理国有产权在天津产权中心挂牌转让,起拍价1520万元,到2005年2月25日有6家企业参与竞买。当时狗不理的资产评估情况是:总资产11746.4万元,总负债8049.6万元,净资产3696.8万元。
$ l$ _. x) L: e( |) {% V/ L+ Q4 w
9 a9 i) V) d! Q. l) T% A  新华网天津频道详细记录了狗不理拍卖全过程。从上午10点整到12点09分,经过153轮竞价后,价格定格在1亿600万元,狗不理花落天津同仁堂股份有限公司。参与竞拍的同方控股集团董事长朱志平在竞拍结束后说,“全世界只有一个狗不理,我们看中的是它的品牌价值,没有竞拍成功非常遗憾。”
8 u% t7 s" x, y! W- X
$ e9 m5 L0 |; W* ?6 J  一年之后,朱志平的遗憾可能加深好几倍。中国品牌研究院2006年发布《首届中华老字号品牌价值百强榜》,狗不理在全国排名第18位,在天津排名第一,品牌价值达到7.57亿元。% q2 r7 e  M1 u+ d8 p7 c

4 ~7 l8 d# a3 d' l& _! w4 P  夫妻店的狗不理新三板的狗不理
+ t& t$ a0 P2 C9 c* b

3 K# \6 q0 u  C  天津狗不理食品股份有限公司公开转让说明书显示,狗不理集团股份有限公司持有挂牌公司99%的股份。天津同仁堂董事长张彦森持有狗不理集团45%股份,其妻高桂琴持股10%,其兄弟张彦明持股6%,天津同仁堂持股39%。
  b9 K3 x" M) o- d# U2 o/ G) @% g; x
  此外,高桂琴直接持有挂牌公司1%股份。张彦森夫妻及张彦明直接和间接持有天津同仁堂60%股份。可以说,现在狗不理是间夫妻店了。
: S+ c! l) H2 D* @: g5 N- [. k! ~6 A
  本次挂牌新三板的狗不理食品,是狗不理集团旗下速冻及气调保鲜包子、糕点和面食业务。2014年和2015年前5个月,狗不理食品分别实现营业收入7406.67万元和4081.72万元,净利润453.34万元和346.60万元。
! G# r% C/ k9 y) ?% j$ e8 h5 Q' Y  G! U7 B& Z
  挂牌公司所使用的狗不理商标归控股股东狗不理集团所有。

$ Z2 b! a& Q7 [3 e- R
( K" L" T5 E0 Q/ ~% X( E

作者: laval    时间: 2016-3-16 19:08
狗不理与国资合法流失  
4 M9 d/ Y$ w6 n8 l
9 a4 o" K2 J& U    2005年,狗不理改制拍卖绝对是轰动全国的经济事件,国内外上百家媒体予以报道。当时的说法是“靓女先嫁”,即趁着狗不理经营状况最好的时候拍卖掉,可以最大限度保证国有资产的保值增值。很有缘,本人参加了当初狗不理拍卖的业务操作,接触到了狗不理的评估报告。印象中,狗不理的无形资产评估价值几千万元,抵偿企业债务之后,净资产只剩下一千多万元了。拍卖价格就是以这个一千多万元为底价开始往上叫的。最后,狗不理以一亿零六百万的价格成交。媒体一片欢呼,称这是国有资产转让的经典案例。# K* ?2 h/ {# x1 g

: K: M# f7 a7 {  仅仅一年之后,新闻中报道狗不理的品牌价值高达7.57亿元。狗不理在这一年中的脱胎换骨真可谓是令人乍舌!可是,这个7.57亿元的品牌价值真的是一年之中迅速提升的结果吗?我不是专业的资产评估师,对于判断一个品牌价值的方法并不十分了解,但是我知道衡量一个品牌价值起码要看这个品牌的销售额、美誉度、市场占有率、知名度等。仅就天津地区而言,狗不理拍卖之后,其店面并没有大的扩张,客户数量也没有急剧地增加,反倒是因为包子的价格过高,许多普通人对狗不理望而却步,很多狗不理快餐店中仍然是人影稀疏。美誉度也没有明显变化,因为老百姓对狗不理的评价仍然与拍卖前没有明显区别。要说狗不理改制后的亮点,恐怕就两个:第一,狗不理成为国宴食品;第二,听说日本归还被抢注的狗不理商标。但是,仅仅这两项就足以使得狗不理品牌价值飙升数十倍吗?我看未必。从一个普通老百姓的角度看,这个惊人价值的背后,只能有一个结果,那就是当初拍卖的时候故意低评狗不理品牌价值。回想当初报纸报道狗不理的品牌价值的时候,很多人都认为几千万的评估价太低了,看来这个感觉还真是有道理。这么一个全中国家喻户晓的、具有百年历史的、而且经营“正处于历史上最好状况”的狗不理品牌,难道就值几千万元?' H( K( @, F$ d, q+ U! G$ D

( ^! k4 v: X! N  就这样,我们完全有理由怀疑,国有资产在评估的过程中贬值了。在被贱卖之后,为了抬升改制的“经营业绩”,这个品牌的价值又理性回归了。这让我联想到了几年前曾经尽人皆知的“格林科尔”收购“科龙”的事件。收购前“科龙”经营惨淡,财务状况不容乐观。低价收购之后,“科龙”业绩迅速提升。具体原因,朗咸平教授早就给出了精确的答案。
1 n, C$ y0 Z3 x/ }& u6 R- K+ r# e5 Y8 d, p
  看来,在“国退民进”的进程中,狂欢的不仅是“格林科尔”,还有许许多多的为人知和不为人知的“精英”们。

作者: 皇家报税行    时间: 2016-3-18 21:55

2 X4 i9 ^( K: B. c4 t/ Q
草根打官司的秘诀
0 E* w& E1 ]. N3 U- i% B& T0 U
; A6 n2 }: t! L. E: }
: D8 W: Q$ I( q8 s; H
律师上庭一个小时收费200元。。。对抗他一天,对方损失 好几千。。。。就算是败诉,政府会给低收入人士请免费的律师。
/ B8 L1 D- U0 i; J! g0 |: L
# S/ H6 I+ h( d6 q+ y; O

- Q1 c2 s( b3 p4 o
/ {4 ~  [/ X7 C2 W
% T9 n( {9 |9 n0 S& V2 N8 @" i4 d
看看打官司的程序, 主要是双方的律师信辩论。。。如果双方都请律师,比的是财力。。。如果,一方请律师,另外一方,就一个字拖。。。 他一封律师信300元,我们一封信3分钱,对方就是 一座金山,也给他抹平1 ~7 x$ y2 a; k3 K, U2 R* J" q4 i
% r) ^9 h# J8 l- D& @0 ?6 T+ Q+ U" E
, p! l  F1 e: r" f/ _
2 H- P1 V3 C; [, N0 w

0 |0 Z; k8 O6 ~2 |3 |) Q对方越是 律师团队,越是 名 律师, 越怕拖。。。。; w$ Y+ V! v" m
" y  ]8 U, J- s1 }! b

' `# o1 O: U# j4 r7 ~. V; ]) a( E4 v
4 h0 F! U2 ^) ~
2 f0 O* u" T4 r: k% A2 W
7 U+ H6 {1 f, j0 G

3 a' h& \, s) X3 O
点评回复 支持反对! A/ f# E! y' Q2 y8 v

4 ^+ p1 I5 l% ]* O- A" P! V2 T

: x! E# Y: H# c




欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchina.com/) Powered by Discuz! X3.2