& @1 w. R D6 x3 O! X$ F9 ?+ S7 V 习近平主席访英结束刚刚一周，在欧洲的影响依然持续。此次访问使中英两国开启了经济合作的黄金时代，这让法德略有紧张感，德国总理默克尔立刻赴华访问，法国总统奥朗德也将紧随其后。而在英国国内，此次访问的影响还在发散中。加拿大籍牛津大学博士生克里斯多夫·库塔纳对此次访问进行评论。库塔纳曾在中国学习中文，目前在牛津大学攻读中国政治领域的博士学位。 2 O# C g- S3 y7 E x% X5 i2 i2 Y9 M6 k- O) i
作为社科领域的海外中国学研究学者，库塔纳认为，此次习近平访英，两国政府将经济合作事务最大化，而忽视了更多探讨政治外交问题的机会。比如中国和英国都是联合国安理会常任理事国，两国领导人在此次会面中未能公开讨论叙利亚、乌克兰、巴黎气候大会等广受关注的国际问题。 2 m, m% \% F/ ]2 V; ] v+ ^5 H! U+ s- m+ ?' m# M 此外，中英两国也未能把握机会，增进两国人民间的深入了解。卡梅伦首相也完全没有提出许多英国人——包括英政府民选议员——对各自国内分裂主义运动的深切关注等。习近平主席没有向英国公众提及许多中国人对19世纪英国发动鸦片战争以及占领香港、上海、天津等地的宿怨。5 ^2 J( E* \7 K6 i8 M" }, z
5 L* v0 T% t4 q4 i- t* Y5 Q3 K
5 E9 r$ g: w. s: w, Y) z0 ^
! F+ O0 J( R( J8 Y
6 ~" s9 I; E- {4 N {, M/ ~
" M8 n4 Q; V" p' @
习近平访英出席国宴
& E$ A7 U& V) p, L @ L g 上周，中国国家主席习近平对英国进行了国事访问。但这不是一场，而是三场国事访问。" v+ E- y2 V* z
/ X7 t" S, f( G- W1 Q9 V( K 第一个版本，是由中国中央电视台、人民日报以及其他官方媒体呈现在中国大陆观众视线中的。人们看到的是强大、自信的中国领导人在世界舞台上挥洒自如，在当年的“日不落帝国”受到最高规格的礼遇。 1 R( w; z/ n; R Z( x' q: B' b% k: W9 c, {- n
9世纪时，正是这个国家的鸦片贸易和军事实力使中国遭受屈辱；而今中国重新抖擞，不但崛起成为亚洲强国，更在经济和军事实力上胜出英国。 - w/ q2 J0 ]7 B + K, w0 V4 i; q9 b( R4 V 中国的观众看到数千名中国留学生和游客手持五星红旗、高举红色横幅，自发前往通往白金汉宫的道路两旁，支持广受人民喜爱的习大大。中国观众愿意相信上议院议长迪苏莎女男爵的话，将习近平主席在英国议会大厦发表演讲一事，看作英国“向最尊崇的来访者致以罕见的敬意”。在他们眼里，中国新收获的密友来自西方国家俱乐部，或许未来可以指望英国支持中国的外交立场。 % N. a$ m/ I! f9 c+ d7 [/ P0 G! z/ U/ {0 b @" ]
这场国事访问的第二个版本，是英国政府力图展现给英国人民的：英中两国开启经济合作的黄金时代，将为双方带来实实在在的利益。中国财政部急需良好的海外投资机会，为其巨额的外汇储备带来金融收益； + o3 c+ k- S' T6 x- R! g : b( y9 S! } \+ c& t 此外，随着中国经济从重工业朝“以消费为导向”的增长转型，中国的大型工业企业若想进一步扩张，便迫切需要新的市场。2 v" b* X4 q+ x8 r6 H) n" Z0 U
! B5 Q7 D) |3 @: V0 b8 V
另一方面，渴望外国投资和基础设施升级的英国，能为中国的两大问题提供解决方案。与此同时，伦敦庞大的金融服务部门拥有全球顶级影响力和交易量，能够帮助中国政府达成人民币国际化的目标，使其获得能与美元、欧元和日元平起平坐的全球货币地位。 b" C+ q) Z+ Z u, G7 K, [
; @2 Y3 u& _6 H" i" G 在习近平主席为期四天的访问期间，中英两国商界领袖们在能源、金融、医疗保健、电影、科技、交通和娱乐等各种领域达成了合作。- e' l! l% p# _3 u$ q9 U# Z
8 X. `/ U+ l3 V
根据英国政府给出的官方数字，商业协议总价值高达3900亿人民币（约合400亿英镑），而据《金融时报》较保守的估计，该数字也高达1070亿人民币（约合110亿英镑），合作也将给两国带来大量新增就业机会。: b. c) x/ c- h( p- k
3 P7 \4 o6 I t% a! N. S% J4 b7 ~
更重要的是，英国政府向人民承诺，既然中国将英国看作西方各发达民主国家中最好的朋友，那么今后还会给英国带来更多商贸就业机会。在习主席访英期间，卡梅伦首相在媒体上露面时，用得最频繁的词语，除了“中国”和“英国”外，就是“工作岗位”。7 E* n8 f: Y' b! \4 K4 [! u/ L
7 }9 b6 K% Y- S Z" A
至于第三个版本，则是中英两国普通公众都并不了解的版本。中国国家元首每次访问西方民主国家，总能引发东道国公众广泛的讨论。英国媒体素来高度自由，而且往往对政策持批评态度，所以各种不同意见都通过媒体公之于众。 ( J' E2 H0 u' U b. C e2 g& t4 Q' O5 n" _0 x- l) h- R
部分英国人同意政府给出的理由，认为中英伙伴关系更进一步是件好事；但也有部分人认为这是件坏事。对华贸易能为英国带来就业机会，但也可能破坏英国的就业。9 L8 v' H: m0 m* p7 w1 M8 V
0 a( H- T2 t) C+ `
在习近平访英的第二天，塔塔钢铁公司宣布在其英格兰和苏格兰的炼钢厂裁减1200个就业岗位，做出该决定的部分原因是廉价的中国钢铁拉低了全球钢铁价格，使英国钢铁公司缺乏竞争力。 ' }+ M: O% Z, \: B; u Y' P# y) I+ y6 f0 k
另外，许多英国人反对政府给中国方面大开绿灯，允许中国学生和游客在国事访问的每个环节都组织起来欢迎习近平。据英媒报道，中国政府包租巴士从英国各地接来中国留学生，并免费发给他们旗帜和横幅，制造了英国所有人都支持习主席访英的印象。9 {; V4 V1 Y7 v7 q' Z
4 f9 ]( N# ]. {& G' e8 v7 n, ?* M$ ~8 x 当然，几乎每一家英国报纸和电视台都在评论中提到了 “人权”话题，特别指出英国政府没有在这个问题上，与中国主席进行任何有意义的公众讨论。一些英国评论家认为，英国政府未能与习主席坦率地谈论不同的世界观，导致经济事务的重要性被提升到不恰当的高度，反而忽略了更重要的价值观。 + S/ M* Y2 F7 t9 X8 f" g P) ?/ \ Y! c4 X8 S3 C
国事访问向来都是跟着外交脚本走的。但在这些必要仪式之外，双方领导人可以自由把握在哪些方面深度交换意见。此次习主席访英如此紧扣经济话题，经济合作的机会得到最大化，但却牺牲了解决更多重要问题的机会。2 |$ W* k+ r/ a& \1 R3 U
; B4 e. E( l3 g
比如，中国和英国都是联合国安理会常任理事国，两国领导人在此次会面中未能公开讨论叙利亚、乌克兰、巴黎气候大会等广受关注的国际问题。9 T8 ]. n }+ v6 ~5 j9 h5 C
8 @; J% O+ h% b- {& l# p' B; d 此外，中英两国也未能把握机会，增进两国人民间的深入了解。习近平主席没有向英国公众提及许多中国人对19世纪英国发动鸦片战争以及占领香港、上海、天津等地的宿怨。 ; p' ?0 J% I& l" s; j! H0 K; R) S; E) q B9 I
卡梅伦首相也完全没有提出许多英国人——包括英政府民选议员——对各自国内分裂主义运动的深切关注。- X$ c& y4 ^( v- l: x) y9 {2 u# n
( @3 Q% R% A$ j4 u; Q& }3 ?
此次盛大的国事访问，本是促进两国社会交流互动的大好机会，两国历史学家本可召开学术会议，探讨如何理解英国19世纪的帝国主义；两国政治学家本可讨论2014年的苏格兰独立公投；两国学生本可走到一起，分享社会生活经验。两国本可利用这些机会促进相互理解，但这一切都没有发生，不能不说是一种遗憾。 A' g s/ z: C. K- U3 h# t W9 f
, X }' B k" E X2 i 2007-2008年的金融危机清楚表明，经济收益可能在短时间内化为乌有。相反，智慧和跨文化理解方面的收益则更加持久。在价值观层面，中英两国社会有着巨大的差异。随着中国在世界事务中的作用和影响力持续增长，这些差异带来的摩擦可能更加频繁。& |, v* R; k9 F# A" Z
1 e' p8 C) h4 K# W3 F8 L" S 习主席对英国的国事访问在经济方面取得了成功，并向两国公众展示出政府在推进人民利益方面做出的努力。但如果双方能拿出更大的勇气，此次访问还可以取得更大的成果。 9 ^$ t6 M% {3 E/ C+ @& w% g5 V7 n" p& o) J$ U" q" c7 R
