3 |, p* \/ X7 t x 比奇说,在研究报告中,中产阶级有两个不同?传统定义。一个是对比家庭收入,排列最贫穷到最富有的人,将中间的50%定为中产阶级。另一个是排列最低到最高收入的家庭,列出中等收入(中位数),将那个数字的50%到150%列为中产阶级。 & N( l$ g1 Z' P ; M. m7 E% f- `+ i& j2 x# J I$ F' g7 p0 S, g9 e# L. _. ~9 [ 新民主党财政事务评议员柯立伦(Nathan Cullen)说,各政党力争中产阶级,因为很多人自认中产阶级,包括那些年薪超过25万元的人。 # g' m6 J5 ]* M: B+ e& `5 y , f- C" V4 D M: F* U( e- d ; K& C, ]! M" ]/ B6 S; a& I
贫富悬殊大 要向富人增税 . t& A. ?1 m9 ]$ Y- l& ~( k% U0 y3 ` # L: W, K3 C# z& F$ N2 ` 9 y8 L* R5 e% G3 A$ ]
大家都知道加拿大人税务负担重,半个世纪以来,加国税负飙增20倍,家庭收入只随通胀上升15倍,缴税额度增长远远超过家庭在这50年内支付生活基本所需的增长幅度。7 g( y* _; g# N9 K. O
" w8 D. q$ h" | " r: n* i$ ~9 B/ m
拥有本国十分之一总收入的最富有人士,只占全国人口1%。据报告预测,明年全国有过半的财富将归纳至这1%的富人名下,意味着富者愈富。有学者担心,加拿大贫富悬殊愈见严重。 . B1 N' I; H9 l' @* T + [7 x$ X( N2 z w 9 [( {8 b- _2 P# _. j8 R 多伦多大学邻里改变问题的研究员赫尔查斯基(David Hulchanski)认为,要减少贫富悬殊问题,便要加强向富人徵重税。! L" u. J8 g$ l' t( F9 H
1 `% i. k& s' W6 K; y 3 T1 o, {( Z _9 o 联邦自由党党领小杜鲁多在星期日的竞选中说:“我们愈来愈难煳口,愈走愈落后。仅有少数人过得非常好,但大多数人却随时可能被挤出中产阶级。为扭转这一趋势,需停止发给富翁全民幼儿服务福利(Universal Child Care Benefit),而是向富有加拿大人增税。” 他指,联邦自由党拥有最好的经济政纲,对收入最高的1%富人提高税率,同时为中等收入者减税。6 T7 g' P8 w& K- D+ {
- k5 A" |# |! A$ S J4 D
, W8 w' Q8 B2 E3 x" u E: v% g
唯有中产阶级过得好 国家才会好 8 s1 r" z2 J4 }# [9 c1 U) ?4 q
2 C# Z0 c0 M( W2 u) D3 W2 u + s( {. y+ Q& B# V : b/ [# A6 R+ m0 t1 w- H, k 星岛环球网报道,小杜鲁多炮轰哈珀经济政策失败,因此才浪费公帑,展开有史以来最长时间的竞选活动。他说:“联邦保守党执政10年已经失败,因为它仅向富有的加拿大人减税。”: ^! l _# s6 z/ V* I
/ ^$ z( M$ R1 ? 0 }! u: S' ^" T% M7 i4 }8 K+ Y; Q3 f
他更声称相较联邦保守党或联邦新民主党(NDP),自由党经济政策将使90%的加拿大人有更好的财政状况。他说:“一个有两个孩子的家庭,若每年有约9万元收入,将得到2,500元或更多的减税。” 他强调,唯有中产阶级过得好,整个国家才会好。小杜话锋一转,指责NDP党魁唐民凯(Tom Mulcair)的经济计划。他说:“NDP让你工作付出更多的税。这意味更少的工作岗位,投资更少,同时使我们的经济停滞不前。” ! z6 A9 E* q9 I, [; d