标题: 惨！不这样干 加拿大大多数人将挤出中产阶级 [打印本页] 作者: vancouver 时间: 2015-8-5 09:57 标题: 惨！不这样干 加拿大大多数人将挤出中产阶级 惨！不这样干 加拿大大多数人将挤出中产阶级% a9 \( |- m2 j9 g) p
% |* e% d* o8 U1 _, U
联邦自由党党领小杜鲁多星期日开始竞选活动，活动中他宣称：“我们愈来愈难煳口，愈走愈落后。仅有少数人过得非常好，但大多数人却随时可能被挤出中产阶级。为扭转这一趋势，需停止发给富翁全民幼儿服务福利，而是向富有加拿大人增税。” - F+ s5 t) N3 w/ c; ^3 K 9 |9 q; O7 z" z. Q+ E/ w ' V. \7 k! M* _* T& A8 F/ A( \) }& c+ m7 g) e' y. A/ d
; d+ N" U+ N. E# o. b" p 中产阶级现状残酷 在萎缩 / I1 V u; ?) p " m3 ?0 Y. x" Y' x7 D " N! |, y7 v/ i3 F3 x* V 加拿大统计局把加拿大人按收入分成五个阶层。加拿大咨议局经济学家和项目主任比兰达·拉弗勒尔说，通过分析数据，他认为五个阶层中的最中间阶层，其所占经济份额长期以来一直处于萎缩状态。 拉弗勒尔还表示，加拿大的中产阶级实际上还处于一种受挤压中。2 y0 j! j8 q" {) {8 Q- l6 @
7 U. e( R, l0 G9 o; p- C : S( {' @! J, }; V" ~7 }" M& v
加拿大生活天空报道，加拿大统计局的数据显示，按2009年加元币值为计算单位，1976年加拿大所有家庭收入的中位数为52，600加元，而2009年为54，000加元，略有上升。加拿大皇后大学退休的经济学教授查尔斯·比奇认为，加拿大中产阶级的真实收入多年来确实有所上升，但上升幅度非常缓慢。而且，中产阶级为了维持这一收入水平，付出了比上一代人更多的时间和精力。换句话说，为了维持生活水平，加拿大中产阶级在经济上越来越觉得捉襟见肘。中产阶级的收入确实有所上升，但相对而言，高收入人群的收入增长速度却更快。 + Y/ p M8 [3 w0 D ; B4 I6 c& X0 S4 G- l J& o
$ F- u* y% p8 Z0 \0 m* R% F 另据《环球邮报》报道，联邦保守党政府的一份内部报告直言不讳地指出，加拿大的中产阶级正在通过抵押未来维持生活，从而使得他们的加拿大梦变成“不切实际的神话”。 * }$ \8 p& J; H# q. E0 l 9 |5 R' P0 y7 a1 ?* Q' H H: X 8 W9 L+ G0 u& l! C' c' H; w' a( [ 报告指出，与其他经济群体相比，加拿大中产阶级工人的失业保险福利大幅下降，他们从政府获得的就业过渡支持更少。( @+ z- Y! P$ y: L0 ]: F# N
/ w3 h. v) B7 j4 m
* v5 Q! x' m7 l) s: a2 H. t9 c
该报告并未涉及2008年的全球经济衰退，但是有其他分析师指出，此次经济衰退令加拿大中部地区流失大量高薪的制造业岗位，而许多中产阶级的成功正是依靠这些就业岗位支撑。1 j8 w+ {5 s) L& s3 _7 [
+ g o' H. {- F* l3 ?4 E9 i 5 s3 x$ Q, p {+ u: p9 Z( o 该报告在提及家庭债务问题时称，许多中产阶级花得比挣的多，他们正在抵押自己的未来维持目前的消费。从中期来看，加拿大的中等收入家庭不太可能进入高收入阶层，他们的“加拿大梦”是不切实际的神话。$ \; ?: ?1 \2 M4 T' Z0 \+ ^
9 t- X5 G }8 v$ k* H3 o+ H 1 }# Q3 D7 o8 Z9 O
中产阶级才是富裕国家的象征 . k' o4 K# Q# T: F & J! z' B* o, @) n
4 T9 @' J; M. l 加西周末报道，一个强大而稳定的中产阶级，是富裕国家的象征。然而，加国的中产阶级却面对物价不断高涨而工资却停滞不升，受到经济上的冲击，令不少人感到招架乏力。加国的工资收入比美国低，BC省民为了买到些便宜的牛奶、加点汽油，要风尘仆仆的南下购物，看美国人的白眼。同款加国生产的汽车，在美国买比在加国买便宜。作为中产阶层，上有老人要瞻养，下有小朋友要顾及，而拿不到对于低收入者的补助，收入和纳税不平等的现象已日渐严重。0 h; X( ~( i8 {! L; l5 \5 d+ }
1 j4 v) m: {$ C9 m" K* [/ w
a- i$ B7 A( [ 中产阶级这样一类人群如何定义？明报报道，经济学家皇后大学荣誉教授比奇(Charles Beach)说：“中产阶级定义弹性太大，没有明确的定义。”& R; p4 T ?0 M9 S* x
5 q+ ]: N: Z0 Z
1 A' j( Z5 a( r! g! \0 a8 L 比奇说，在研究报告中，中产阶级有两个不同?传统定义。一个是对比家庭收入，排列最贫穷到最富有的人，将中间的50%定为中产阶级。另一个是排列最低到最高收入的家庭，列出中等收入(中位数)，将那个数字的50%到150%列为中产阶级。 u. Z- o1 Z! i: \' t ) x" `1 n: [$ U- K" m
) `6 e! `0 D" [6 N R 新民主党财政事务评议员柯立伦(Nathan Cullen)说，各政党力争中产阶级，因为很多人自认中产阶级，包括那些年薪超过25万元的人。- |( e% q5 W! Q! { I7 s' h% T6 e
% Y0 Y& z6 F5 D2 V* h0 H# _2 @ , D& d6 w! P' d2 w
贫富悬殊大 要向富人增税 8 I8 y# J9 |' C7 u" y6 R( K / m) z7 W4 ?4 k/ V: o 4 U5 e$ a- V+ A6 ^! H2 f 大家都知道加拿大人税务负担重，半个世纪以来，加国税负飙增20倍，家庭收入只随通胀上升15倍，缴税额度增长远远超过家庭在这50年内支付生活基本所需的增长幅度。; l# O2 F. _( m. R: C8 c
% K; a, Y! R+ v! k6 ^6 l! k
2 Z3 v4 P9 P$ {3 d+ ^1 |, J6 c
拥有本国十分之一总收入的最富有人士，只占全国人口1%。据报告预测，明年全国有过半的财富将归纳至这1%的富人名下，意味着富者愈富。有学者担心，加拿大贫富悬殊愈见严重。 / P6 v) ~$ W0 |7 {: w8 W 4 [( R: Y$ [" J) s9 S; C/ k; U' ~ 8 y7 K3 E6 @# X2 W
多伦多大学邻里改变问题的研究员赫尔查斯基(David Hulchanski)认为，要减少贫富悬殊问题，便要加强向富人徵重税。 0 v1 n4 Q6 _6 h% B 7 z/ [9 G9 H1 z3 E
+ X+ U% U2 _4 [3 ?
联邦自由党党领小杜鲁多在星期日的竞选中说：“我们愈来愈难煳口，愈走愈落后。仅有少数人过得非常好，但大多数人却随时可能被挤出中产阶级。为扭转这一趋势，需停止发给富翁全民幼儿服务福利(Universal Child Care Benefit)，而是向富有加拿大人增税。” 他指，联邦自由党拥有最好的经济政纲，对收入最高的1%富人提高税率，同时为中等收入者减税。 + w& u# w% A+ ?! P 0 @) ]9 k7 I0 f, K, G0 l9 ]+ f+ X
* }. U |( p! m" y3 o# P# X
唯有中产阶级过得好 国家才会好 , Z7 `# I3 j* P. ~ 1 n7 D* U r1 Z2 u8 s4 [/ X 9 |# w$ ]5 w, t% M: y 7 v' k2 u$ v6 k. g 星岛环球网报道，小杜鲁多炮轰哈珀经济政策失败，因此才浪费公帑，展开有史以来最长时间的竞选活动。他说：“联邦保守党执政10年已经失败，因为它仅向富有的加拿大人减税。” ?6 M) \0 D: ~2 Y
" p. z) |' x( g, Q$ f+ p 4 y S8 |, M* @, n$ z! v 他更声称相较联邦保守党或联邦新民主党(NDP)，自由党经济政策将使90%的加拿大人有更好的财政状况。他说：“一个有两个孩子的家庭，若每年有约9万元收入，将得到2,500元或更多的减税。” 他强调，唯有中产阶级过得好，整个国家才会好。小杜话锋一转，指责NDP党魁唐民凯(Tom Mulcair)的经济计划。他说：“NDP让你工作付出更多的税。这意味更少的工作岗位，投资更少，同时使我们的经济停滞不前。” ! R) s; k- Z5 W4 W3 d