标题: 美国人叫板中国:高铁时速1000 太阳能自身发电 [打印本页] 作者: lachine 时间: 2014-12-28 13:49 标题: 美国人叫板中国:高铁时速1000 太阳能自身发电 美国人叫板中国:高铁时速1000 太阳能自身发电 ( d* }1 ?" l3 X* S O; j “中国拥有世界上最大的高铁网络,且仍在继续扩张。不过客运率能否能实现一直都是争论焦点,”世行说,“未来20年,高铁的客运量将继续快速增长。” 1 S2 k* R7 f3 y6 ^/ q' }9 _, T ( _$ v; [& k5 |: L* c) r. x; G! U 媒体此前报道,“2013年,中国高铁线路的旅客周转量达2140亿人公里,超过了全世界其他地区的总和,是日本的2.5倍,法国的4倍,”世行称。中国高铁正在以意想不到的速度“碾压”世界。) Y3 o+ C9 Z6 J! H1 Q
9 |( y) j5 w3 `. s
中国企业“走出去”的道路从来都不是一帆风顺,美国人开始叫板中国。' L9 E! a# U/ s
% W8 ^* b4 l B$ `% Q, C$ i' r 美国是“汽车王国”。不过,目睹中国、欧洲奔驰的高铁列车对国民经济和百姓生活产生的革命性影响,美国人的“高铁梦”愈发强烈。美国总统奥巴马上任伊始就提出雄心勃勃的高铁计划,然而6年来,该计划毫无进展。美国《时代周刊》评论称,美国的“高铁梦”至今仍是个“世界笑话”,梦想没能成为现实,“一切都是因为政治”。4 N K+ H- e* S# y0 G% M; K0 }
- j: s/ l* _# C# \ 因为不满加州政府上马的高铁项目既费钱又低效,特斯拉创始人伊隆•马斯克(Elon Musk)决定自己建超级高铁。21日,马斯克(Elon Musk)去年提出的超级高铁项目Hyperloop获得重新评估,预计连接旧金山和洛杉矶的Hyperloop项目总投资将超过160亿美元,这相比此前的100亿美元预算增加了60%。马斯克说,加州政府预估这项高铁项目耗资大约700亿美元,但实际可能超过1000亿美元,而且建成后不会比飞机更受欢迎。而在目前,加州政府已批准上述洛杉矶和旧金山之间的高铁项目。 5 F A: F' K. }4 X $ n x5 M- B0 I2 | Hyperloop系统是一套全新的高速运输体系,该运输系统并非以火车而是以“铝制胶囊”为运输工具,将“铝制胶囊”置于钢铁管道之中,然后像发射炮弹一样将它发射至目的地。该系统会利用太阳能进行自身发电。乘客可以在30分钟内从洛杉矶到达旧金山,时速达到每小时600英里,相当于每小时966公里。- ~/ @' d9 {5 w' N
6 N( Q! K& C% p) |; y1 \( Y' n 去年8月,在公布Hyperloop计划后,马斯克表示希望能与别的公司一起推进该项目。一个月后,HTT公司正式接手Hyperloop项目,并将该项目搬上众包平台,由160多位来自波音、特斯拉和SpaceX等相关公司的专业人士一起出谋划策。1 N, R, \+ _7 R0 B( O
& Q3 @& }- M/ V1 A' v. W! Y% O 从华盛顿到波士顿的东北走廊,人口密集,经济发达,是美国全国铁路客运公司最重要的一条主干线,客流量比较大,但列车运行时速只有96千米—112千米。很多乘客表示,如果这条线路能开通高铁,肯定会有更多人乘坐。7 [7 y' g) @2 L% c0 Y! _
: v+ Z8 j1 V( b
美国副总统拜登也是个铁路迷,从华盛顿回特拉华州的老家,他经常乘坐火车。2011年2月,拜登宣布一项在6年内花费530亿美元建设高铁的计划,以作为2009年经济刺激计划法案拨款的补充。但是,2011年共和党控制美国众议院后,却拒绝继续对铁路建设拨款。 % q, e; B7 _ D$ l1 _5 e1 \: A . ]* ^7 H* R9 l “分裂的政府”和政党纷争,使美国高铁计划成为牺牲品。获得联邦高铁拨款最多的州,一个是加利福尼亚州,一个是佛罗里达州。但2010年茶党成员里克•斯科特当选佛罗里达州州长,这位保守的州长立即否决该州坦帕—奥兰多—迈阿密的高铁建设计划,并把24亿美元拨款退回华盛顿。 # h$ ?7 `3 z7 x! v) q1 D * e8 @% q* D0 G# X4 @$ ~ 此后,最有望兴建的高铁,仅剩下加利福尼亚州的旧金山—洛杉矶项目。该项目如果建成,可将旧金山和洛杉矶两地间的旅行时间由开车6个多小时,缩短为乘坐高铁不足3小时。然而,近6年来,加州高铁计划争议不断,无休止的法律和政治纠纷,导致该项目开工日期一再拖延,目前仅开始项目前期工作,尚未真正动工。 $ H0 I$ b' u' d9 L& S6 S; D; g 7 A! E, V& ~+ U, u) { 紧随佛罗里达州,俄亥俄州和威斯康星州也相继取消了高铁项目,退回了联邦政府划拨的资金。这3个州的州长均来自共和党,他们认为高铁项目太过昂贵,且没什么必要。& Z9 `# [/ x+ e+ }5 L1 G
2 L# l9 I1 z* g1 V 美国媒体指出,在和平时期,任何大型项目的兴建都会引发争议,高铁也不例外。美国布鲁金斯学会高级研究员、城市基础设施研究主管罗伯特•普恩茨表示,在通向高铁网络的道路上,美国面临严峻的政治、经济障碍,以及社区在土地使用、环保等议题上的反对,因此进展会非常缓慢。他认为,政府应战略性地选择建设一两条高铁干线,做聪明的投资。8 J$ H% g C1 v7 E% i