www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

标题: 中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸 [打印本页]

作者: householdwife    时间: 2012-3-8 00:18
标题: 中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸
中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸! W! @) V2 U& l) g, s- O" ?0 Y
6 u. u: @& q) x
加拿大政府对香港、北京及台北签证处收到的技术移民申请个案做出的调查,发现大陆技术移民申请文件造假普遍,在职业经验、雇主证明等方每年均有造假现象。3月6日,最新一期加拿大《移民汇编》公布一例申请技术移民造假被拒的案例。 5 c0 n7 X5 I  X# d/ y

6 l& _7 O- d! j$ B. l  ^《移民汇编》表示,中国大陆居民何桦(Hua He,音译)向加拿大驻北京大使馆递交移民申请。移民官展开调查后,质疑她在中国的工作经验,并发出拒签信。为了核实何桦移民申请的真实性,移民官致电她之前所在公司2位管理者。
; v# Y. B5 A( b6 C6 P0 M6 T9 p6 s7 i
1 a2 C) [* ~6 r. H! {8 k其中之一的Shaolin先生在该公司工作5年,负责起草雇员出勤表、管理员工名单。Shaolin先生对移民官说,不认识何桦,然后写信否认。他解释道,公司有隐私规定,不能随便透露其他人情况,不愿找麻烦,其实何桦在公司工作过。 # U, Z4 Q' s4 E1 p
% a9 B- u6 C2 E" e. O
移民官无法接受Shaolin的解释,认为若真如此,他应直接在电话里回答:公司有隐私规定,所以不能提供这类信息,然后让高层管理者接移民官电话,或让移民官证明自己的身份。 * J5 |( l7 ~/ _; d8 k

7 o" ?! y' L- ~0 H# C) G, a* d* [0 E. d另外,移民官又给了何桦一次机会,致电她2007年的经理Deng Ta先生。经理也说不认识何桦,后来否认。他解释:“没有何女士与其他销售人员的努力,公司不可能有今天的规模。”
# Q0 U6 Q/ j2 M! a5 c2 p/ I9 H4 C
, ]7 E. T6 e/ G% a移民官也表示,Deng Ta的解释是自相矛盾。若何桦贡献很大,Deng Ta接电话时为何想不起来她呢?
/ J" t0 `3 B3 s! C
) M, }3 x8 U7 N, t# H! S8 L: S后来何桦请蒙特利尔律师帮她上诉,《移民汇编》总编兼资深移民律师库兰(Richard Kurland)认为驳回原判的机会渺茫。文化差异不能成为2位男子说法前后不一的理由。移民官用常识作出相反的推断,质疑申请者的诚信。打电话抽查是加国驻北京大使馆常用的一种核实方法。若移民官的审理过程合理可信,法院便不会干预最终结果。
/ z1 y' `! \6 {) _# Q, d% n6 {
/ c0 `8 S6 x9 b' D0 _, u. K8 ?另一例是来自大陆的林某递交申请难民。他讲述自己被迫害经历,比如被当局拘留、审讯、被强迫交赎金、父母被判刑等。加国难民保护署(RPD)拒绝他的理由是中国大陆的假文件泛滥,申请者未提供可观的证据,只是自己在讲故事。
5 g4 A: k! V# @3 c, V- E+ G0 Q6 P' W+ I9 v. H7 {0 q
随后,多伦多律师魏皮尔(Lindsey Weppler)帮林某上诉,驳回了难民保护署的判决,难民申请通过。
; M. t) R6 Q# p, c0 Y7 n0 P+ C4 i5 J1 V9 I" }6 e) R& j3 v) q/ R
库兰表示,“中国大陆的假文件泛滥,但不代表每个来自大陆的文件都是假的。林某的申请资料无原则性问题,难民保护署的拒签决定与其宣传资料互相矛盾。”

; R; N5 Z+ O# f% c/ Q- P/ V2 B/ U# e2 E" ?9 W





欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchina.com/) Powered by Discuz! X3.2