www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸
[打印本页]
作者:
householdwife
时间:
2012-3-8 00:18
标题:
中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸
中国申技术移民造假多 移民部电话抽查答错肇祸
7 a2 v+ d" }7 k5 f+ c9 h
7 N3 A6 L7 i6 H& n6 W# M
加拿大政府对香港、北京及台北签证处收到的技术移民申请个案做出的调查，发现大陆技术移民申请文件造假普遍，在职业经验、雇主证明等方每年均有造假现象。3月6日，最新一期加拿大《移民汇编》公布一例申请技术移民造假被拒的案例。
! T0 k0 U1 s9 x
5 J! Y" ~2 y3 ?: x& |; `4 q
《移民汇编》表示，中国大陆居民何桦(Hua He，音译)向加拿大驻北京大使馆递交移民申请。移民官展开调查后，质疑她在中国的工作经验，并发出拒签信。为了核实何桦移民申请的真实性，移民官致电她之前所在公司2位管理者。
. f0 f' K0 O0 B, H# L7 j
% A6 W' r+ Z' o" L" H4 R" A# ^" A
其中之一的Shaolin先生在该公司工作5年，负责起草雇员出勤表、管理员工名单。Shaolin先生对移民官说，不认识何桦，然后写信否认。他解释道，公司有隐私规定，不能随便透露其他人情况，不愿找麻烦，其实何桦在公司工作过。
; O: w/ Q& b- e. s/ Q0 Y5 d K) b; c6 ?
0 G& ~7 k. f; w0 f/ T
移民官无法接受Shaolin的解释，认为若真如此，他应直接在电话里回答：公司有隐私规定，所以不能提供这类信息，然后让高层管理者接移民官电话，或让移民官证明自己的身份。
, m& @- P; ~4 n: T6 l- A6 E
3 @1 M7 P" H' \! }8 P
另外，移民官又给了何桦一次机会，致电她2007年的经理Deng Ta先生。经理也说不认识何桦，后来否认。他解释：“没有何女士与其他销售人员的努力，公司不可能有今天的规模。”
! J* A8 u" a, l4 n" v9 X
% A3 ]0 R* i# S7 L$ ~6 |
移民官也表示，Deng Ta的解释是自相矛盾。若何桦贡献很大，Deng Ta接电话时为何想不起来她呢?
$ q; `# V9 {2 U' |
L, W( u9 t- Q1 f' c# y$ |
后来何桦请蒙特利尔律师帮她上诉，《移民汇编》总编兼资深移民律师库兰(Richard Kurland)认为驳回原判的机会渺茫。文化差异不能成为2位男子说法前后不一的理由。移民官用常识作出相反的推断，质疑申请者的诚信。打电话抽查是加国驻北京大使馆常用的一种核实方法。若移民官的审理过程合理可信，法院便不会干预最终结果。
1 w4 G9 s1 I z" r/ W/ D5 s2 h8 {
6 T* Z) v4 g( Y2 |/ W
另一例是来自大陆的林某递交申请难民。他讲述自己被迫害经历，比如被当局拘留、审讯、被强迫交赎金、父母被判刑等。加国难民保护署(RPD)拒绝他的理由是中国大陆的假文件泛滥，申请者未提供可观的证据，只是自己在讲故事。
( M5 |) z9 E: i- S' s- X/ y
# c0 f1 [2 }/ A( h- o2 i
随后，多伦多律师魏皮尔(Lindsey Weppler)帮林某上诉，驳回了难民保护署的判决，难民申请通过。
: }' _; m; u9 r' @
& z; l; [- W1 f. b- S$ w
库兰表示，“中国大陆的假文件泛滥，但不代表每个来自大陆的文件都是假的。林某的申请资料无原则性问题，难民保护署的拒签决定与其宣传资料互相矛盾。”
2 Y4 H4 F$ f$ S& U* g$ e: o
9 O; R$ u3 S( V6 j' |
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchina.com/)
Powered by Discuz! X3.2