| * p! \3 [4 d g |
邓唐德认为，如果魁北克党第三次举行公投推动独立，加拿大其他地区的态度将和前两次大不一样。尤其是在安大略省，人们不会再为联邦完整秉烛守望，不会再掏心掏肺地促请魁北克人三思。而这将给近二十年来相对稳定的加拿大政治架构带来极大改变。 5 L$ J( a( I& p- |9 @9 p
如果赢得多数议席的马卢瓦发动第三次魁北克独立公投，我们会看到什么样的情景呢？邓唐德说，正如上一代人讨论蜜齿湖协议和夏洛特敦协议时一样，政治精英和舆论界大佬们会苦口婆心地劝导魁北克省以外的加拿大人以大局为重，会说我们做一家人比分开好。但是这一次，他们的话会被人们当成耳旁风。 2 q& U; R/ j( ]( U0 I. u+ u
为什么？邓唐德举出三个原因。首先是安大略省的变化。他说，在过去的统独之争里，安大略人一向是维护联邦统一的中坚力量。但是今天的安大略省已经和上个世纪末期不一样了。制造业的土崩瓦解使这个昔日的富裕省份在几年前加入了领取联邦政府的均等制（equalization）补贴的行列。以今年为例，安大略会领到30多亿加元，魁北克会领到70多亿。 如果说安大略人过去对魁北克的不满还只属于局外人事不关己的评论，那么如今在一口大锅里舀饭，对谁吃亏谁多得的感觉就跟自身利益紧密相关了。
加拿大人对“劝合派”不会再感兴趣的第二个原因是马卢瓦这次的助选利器“魁北克价值观宪章”。这份宪章禁止公职人员在工作时间佩戴穿着明显宗教服饰。去年夏天宪章草案出台时，大家普遍以为它会遭到魁北克民众的唾弃。但我们猜错了，魁北克选民对价值观宪章的支持率现已过半。 6 l9 V9 T' E* D$ S8 W4 s
邓唐德说，已经有很多人论述过这份宪章对魁北克的国际声誉的影响，但是它在国内其他省份产生的影响似乎没有引起足够注意。一个省的大多数人，通过民主程序，选择放弃这个国家其他地区所实行的、这个国家的宪法所反映的多元主义。安大略人，阿尔伯塔人，不列颠哥伦比亚人，他们不可能无动于衷。 ( x6 L) T. E& ~6 Y0 R* g. U) r( U8 k' f
最后一个原因是“事不过三”。早在1995年第二次魁北克独立公投之后，加拿大已经出现了一种观点，即一个国家不能一而再、再而三地被一小部分人口“绑架”。如果发生第三次魁北克独立公投，来自加拿大其他地区的予以还击的呼声将是不容忽视的。
邓唐德因此预计，如果马卢瓦发动第三次独立公投，能从加拿大其他地区获得的最好的反应将是冷漠。甚至一个关于是否对魁北克说“好走不送”的全国性公投也是有可能出现的。
马卢瓦对是否举行公投不作肯定回答 / ~9 |: q8 c' d+ q% A: Z
邓唐德此文于3月5日见报。3月6日，魁北克省总理马卢瓦表示，如果魁北克党发动公投，一定会先让魁北克人进行讨论。她不会搞突然袭击。对记者的追问，她拒绝作出肯定回答。只表示她不保证当选后一定发动公投，也不保证不发动。但是有一点她是肯定的：那就是反对举行公投的人也完全可以投票给魁北克党。 ) n2 K; u* x9 G+ R: D8 @! I