最近，一名年轻妇女在一个沙滩上裸露上身引出了争议，公园要求她穿上上衣，她则向魁北克省人权委员会提出了投诉，说这是侵犯了她的人权。' Z8 {" _: x& c5 I/ V
争议的主角是丽贝卡·安妮·克拉克 (Rebecca Anne Clark)。上个星期，她与男友一起去了位于蒙特利尔西岛的圣-雅克-角沙滩 (Cap-St-Jacques beach)，太阳当头，她脱下了上衣，裸着上身沿着湖边的沙滩漫步。# I6 q3 |# d+ e6 I1 ^1 F7 [
& Y8 c2 q" x& O h
$ [4 t) P( W+ x& V# w E
丽贝卡 安妮 克拉克 (Rebecca Anne Clark) CBC! }! I( D W. i; _1 Y+ i
克拉克说，20分钟后，当她走到主沙滩区时，岸边的一名救生员告诉她，对不起，你应该穿上上衣，这是一个家庭活动的沙滩，公园有这个规定。" @8 Z" x- G) u/ A
是，克拉克穿上了上衣，但她把公园里标注着被禁行为的说明牌仔仔细细看了一遍，并没有发现对衣着方面的禁令，第二天她又给公园的管理部门打电话，询问她到底违反了哪条规则，但只得到了公园方面范范的答复。 o9 g" Y/ e; p4 R9 O7 S
西岛的这个沙滩公园属于蒙特利尔市的管辖范围，于是，加拿大广播公司CBC的记者与市政府以及沙滩的管理部门进行了联系，有关人员拒绝就这一事件接受采访，但城市的一位发言人表示，城市确实有一个规定，禁止人们不穿泳装游泳，然而，这一规定并没有明确泳装是否必须有上面的部分。7 F* G- e, y4 R( t5 v
根据魁北克的刑法，有一个条款说，如果有损于公众风化，则禁止裸体，但对于什么是有伤风化，人们又有着不同的看法和解释。! R9 B I9 M2 i7 P
人权律师朱立休斯·格瑞 (Julius Grey) 说，根据加拿大最高法院的定义，淫荡、淫秽等是非常狭窄的一个范畴，包括性暴力、与儿童的性关系等，至于人类的身体，我想所有人都知道，没有什么可让人感到耻辱的。0 J# _) ~' ^3 y8 v0 U3 _3 t% F' n
不同意见
然而，在沙滩公园里休息的人们似乎对丽贝卡·克拉克的行为并不支持。
一位正带着三个孩子扔飞碟的母亲说，即使公园里没有设立禁止人们裸露身体的标志，但这也是常理，这里有很多孩子，这是一个家庭类沙滩，我不能接受克拉克的行为，我也会告诉她穿上T恤，要不然去别的地方。
一位躺在沙滩上休息的男子说，我想，有专门供裸体者使用的海滩，这里不是法国，人们应该遵守规定。2 N# L5 u+ Q3 ~/ h1 L
但丽贝卡·安妮·克拉克对此不同意，她说，人们应该仔细想想，男人在这里裸露上身就可以，妇女就不行，就成了丑闻。丽贝卡·克拉克表示，对她来说，妇女不必遮掩自己的乳房是理所当然的事情。
克拉克接着说，当我们说，这不适合家庭时，通常会让我们想到的是暴力行为或毒品的使用，而现在，一个人的身体也被归入了同一类别，似乎有点把身体给妖魔化了。3 r3 P$ m) B( f" \
丽贝卡·安妮·克拉克表示，她已经致信魁北克人权委员会，提出投诉。她说，如果男人被允许在沙滩上赤裸上身，那么，这种情况同样应该对妇女适用。3 G9 d: J0 U9 W( b
* _# m x: b2 a7 V. X