萨米恩托昨日继续在控方引导下作供，继前日作供时数次哭泣，她昨日又几度落泪，说在香港的生活与抵加后的生活如何不同；又多次表示，被僱主收起护照。" R: Q2 [. s+ m% L/ `8 l' ^% U
控方律师首先叫她描述在香港时的居住情况。她说，当时的住处及工作地点，是屯门碧堤半岛，有海景，「并能看到通往迪士尼主题公园的大桥」。又指，除了她之外，还有一名工人，而她只需负责照顾家中三名小孩。 $ X y/ m8 E3 S' o
萨米恩托还特别提到，某年农历新年假期，与僱主一家一同前往迪士尼，并因当天是法定假期，而获双倍人工，平日则每周休假两天。
她自称，来加国之前，桉中被告夫妇禤爱玲(Oi Ling Nicole Huen，译音)及柯耀昆(Franco Yiu Kwan Orr，译音)替她办理前往加拿大的旅游签证，她虽然有跟随前往领事馆，但一切手续，包括递交文件，与领事馆职员接洽等，都由柯负责，对方并保管她的护照。 % [4 U8 ]- O2 n% _$ h! e
称对签证内容不知情 - s6 E C7 ~; J3 d4 Q2 k2 s# `
萨米恩托说，自己只是在第二次前往领事馆领取签证时，与职员交谈过。她说，职员当时只说了一句：「这是你的文件。」然后就让她离去，而她亦不知道自己的护照有没有钉上什麽文件。
她自称，就连当时入境的海关申报表，亦由柯代填，她只是签名，对内容不知情，并多次自称，护照一直由柯或禤保管，即使在加国入境的时候，对方也只叫她站在一旁等候。
负责9人中多数人起居饮食
萨米恩托声称，抵达加国后她的工作量大为改变，每天由早上七时工作至晚上，又指称当时僱主所住、位于温哥华的三层独立屋，住了九个人。她要负责当中大部分人的起居饮食，但在第一个月，只获得490加元月薪，并以现金方式收取，与她期望的有很大出入。她曾问女主人为何只给这麽少，她自称当时女主人解释，是因为她在香港的合约仍未完结。 / D" N! j- u: I- ^. T! W: Y6 E# Y: o
她又说，自己与最年幼的少主Megan同睡，有时候还要揹她做家务。控方律师又提供了一张平面图，要求萨米恩托分别标记各人的房间。萨米恩托说，自己与少主睡在一楼的房间，而柯氏夫妇则居二楼。据该平面图显示，萨米恩托所用的洗手间或房间面积，都明显较僱主的宽敞。 r0 S. G* G& B+ z& f; v* V
萨米恩托又自称，自己从没有机会独自外出。她称曾问女主人为何不能出去，得到的解释是──因为她仍未成为永久居民。
经常被骂「黐线」 $ n7 l2 i3 b) ~1 x0 R$ i
控方律师问道，萨米恩托是否知道「stupid」的中文是什麽，她表示知道，并以广东话回答：「黐线」，又自称经常被女主人一边用手指笃向头部，一边被骂「黐线」。 ' G1 Y( N* P- \! X
萨米恩托将于下周三完成作供，而被告亦会出庭。柯氏夫妇在庭外表示，已经等了这个答辩的机会很久，希望能将事实公开。柯先生强调「绝对无刻薄她」。他又说，现时的生活大受影响，因为护照被扣起而不能出境，目前就连参与女儿的学校事务亦怕担心影响女儿，而柯太的工作及身体均大受影响。/ _$ t2 n/ @4 Z# Y$ ~