www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
[打印本页]
作者:
quebec
时间:
2013-4-26 16:12
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
7 ~$ G0 ~+ [( R2 j0 P1 D; p
' s" r2 Z9 I5 t$ D
明报 2013-04-26 09:35:46
& h* U" w. A$ j2 p' w
6 l- l% H) C r" z
一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子，前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝，移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全，像是为了移民申请而刻意保留外，该男子在与移民官面谈后，才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱，遗嘱上连男子的年龄也写错，令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果，曾上诉联邦法院，也在上月27日遭驳回。
5 i2 Q/ O7 `8 X; y, B% |* \
8 e8 O$ O" m0 O; M
配偶申请人唐淑玲(译音，Sau Ling Tong)41岁，她在2011年1月，与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚，这是唐淑玲的第二度婚姻，亦是王的第三度婚姻，两人在2011年6月提出配偶移民申请，王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。
; U' B' m8 p% H9 f, w/ U
7 R( c) j2 h9 b/ W! q' m2 a
妻曾申难民 「不惜一切」移民
, v7 E: g6 N* ^5 }/ g3 B& |
6 p$ K% p/ G$ l' h
根据法庭文件，移民官对王先生三次申请中国配偶移民，即使感到「有些不寻常」，但也不能以此理由断定其婚姻为假。
; U: M& m; s+ m; q+ [/ r" r# l; M
% p' ^$ S/ S( h% t+ E3 g
移民部说明，后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾，尤其是唐在结婚前提出难民申请时，曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大，让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。
: n8 q* R% {( n: ~
% A: }$ D* |1 \: D; W1 F2 o" [+ b( ]
兴趣生活 两人答案过于一致
U$ N' h Z J' q7 ~* O5 T+ ?
7 f' {1 E& t4 c( \1 z
文件指出，两人在与移民官面谈时，对于每天生活及两人兴趣，均给出非常一致的答案；不过，申请人提供一系列的照片、书信及电话卡，反而引起移民官怀疑，认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
& y/ h* \4 n, w; D( r, V
6 V& k; L& }* Y" N# c( J- o
移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分，包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲，后来延期签证时，她称自己在多伦多租柏文居住，后来发现她其实是住在叔叔家。
+ }5 U# S. G6 f
" i2 M: [' y1 j' J4 Z
又她在2010年再度入境时，说她当时没有工作，但在永久居民申请(即配偶移民申请)时，她又说未移民前在中国从事美容相关工作。
, W7 i+ j# ], @! ^# M
5 |. [: z9 U1 ^& {0 ]" H/ k7 Z
不仅唐的说法有破绽，王先生的证辞也有前后不一的情况。
, n5 w! x, n9 k1 A( E3 y
0 N! x, [$ k ]: R
与前妻分手理由前后矛盾
5 c) C3 i/ R* i: o. o: c5 R9 \
& I2 U% J' g) r% U3 j
例如，王先生在唐的移民申请时说，与第一任妻子离婚的理由，是妻子不想移民加拿大，但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时，当时他解释与第一任妻子离婚，是由于妻子不贞。
! d/ ^% T7 |' {9 B8 F+ `2 O, e
- w+ X6 w" }3 `) b5 K
王先生在唐的申请中说，他与第二任妻子分开的理由，是妻子在中国过安逸生活，来到加拿大后不想工作，而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时，提到妻子居住在中国的偏僻乡村，移民前曾经做过餐厅的侍应工作，与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。
; h$ S: f# v1 |. n
- j5 A( \* }* A. l9 h/ l
妻为受益人 遗嘱年龄错误
3 s( ^9 @% m0 V' N4 z
* L8 u5 y* k& G+ w4 D" g$ \
移民官同时发现，王先生在与移民官面谈后，才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱，加强证明两人的婚姻关系，但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁，而案中王先生的实际年龄却是44岁，于是又多一处破绽。
& M- T. ]+ b7 {& z ?
/ c7 j, H* ^7 B' ?; _& f
联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后，认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会，伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」，作出自己的判断，他因此判移民官的审理程序无误，因此也驳回所提的司法覆核案。
! O5 c- V/ | b1 G
+ n; e2 |- q# s d- S3 u% n6 e
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchina.com/)
Powered by Discuz! X3.2