www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
[打印本页]
作者:
quebec
时间:
2013-4-26 16:12
标题:
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
加拿大男子担保第三任中国妻子移民 遭拒
/ b) z5 o- v6 n
. |, c& u: _0 H, [, l8 x: z
明报 2013-04-26 09:35:46
' X, @& B5 z& g# E
: ^4 \+ F, w. m7 u2 c
一名两度成功担保在中国的配偶移民到加国的加籍华裔男子，前年欲再为第三任中国妻子申请配偶移民时遭到拒绝，移民官除了怀疑两人提出的相处证明过于齐全，像是为了移民申请而刻意保留外，该男子在与移民官面谈后，才突然提交一份将新任妻子列为受益人的遗嘱，遗嘱上连男子的年龄也写错，令移民官更加相信两人结婚目的只为移民身分。申请人不服结果，曾上诉联邦法院，也在上月27日遭驳回。
1 s# z! n" _4 e1 t
/ h$ @( y6 [6 P! V5 D! b: i3 G7 m
配偶申请人唐淑玲(译音，Sau Ling Tong)41岁，她在2011年1月，与她于17岁时在北京认识、后来移民到加拿大的王先生结婚，这是唐淑玲的第二度婚姻，亦是王的第三度婚姻，两人在2011年6月提出配偶移民申请，王先生则是第三次为来自中国的妻子申请移民。
2 M6 B0 z+ n- d x
9 W* U" z1 ?/ W
妻曾申难民 「不惜一切」移民
* J# U" s6 f2 X
* M( g& i3 f: x& v* r
根据法庭文件，移民官对王先生三次申请中国配偶移民，即使感到「有些不寻常」，但也不能以此理由断定其婚姻为假。
$ ~6 y% H& P3 [/ v+ F
5 y5 _& L6 O0 A* Y
移民部说明，后来导致申请被拒主要是因为证明太过齐全、两人说法多处前后矛盾，尤其是唐在结婚前提出难民申请时，曾显示「会不惜代价」(at all costs)移民加拿大，让移民官相信该申请的目的只在取得唐的移民身分。
* @1 i8 R1 o r
' f# }+ O1 `5 n0 C
兴趣生活 两人答案过于一致
4 p# j9 P" G7 x3 {- N' p( Y
- `2 x6 v# m7 L4 {0 Z+ P
文件指出，两人在与移民官面谈时，对于每天生活及两人兴趣，均给出非常一致的答案；不过，申请人提供一系列的照片、书信及电话卡，反而引起移民官怀疑，认为这些证据有可能完全为这次的移民申请才保留。
9 \' t( P: @# i o
, t2 ?4 `& T. t( |8 D7 m
移民官并归纳出两人「证辞矛盾」的部分，包括唐淑玲在2009年来加拿大探亲，后来延期签证时，她称自己在多伦多租柏文居住，后来发现她其实是住在叔叔家。
" ?5 Y$ j5 s/ x/ T% f% C
6 y5 R, u6 m" ~/ d. r7 A
又她在2010年再度入境时，说她当时没有工作，但在永久居民申请(即配偶移民申请)时，她又说未移民前在中国从事美容相关工作。
. u+ l: ~6 {$ O5 O# ^0 R$ [/ P, z
P. L p7 I1 d/ W4 h4 E0 ]: v
不仅唐的说法有破绽，王先生的证辞也有前后不一的情况。
- ~) g3 z- Q- V
6 ~9 M% {& y% C5 S
与前妻分手理由前后矛盾
4 [. m3 d h% z& @6 B
5 B2 S% v" H' f) P% Q
例如，王先生在唐的移民申请时说，与第一任妻子离婚的理由，是妻子不想移民加拿大，但移民官翻查他在为第二任妻子办理移民时，当时他解释与第一任妻子离婚，是由于妻子不贞。
% x- G9 x; D- ?. T' A
/ S! A+ O! D% \+ |, }8 f7 u8 Z
王先生在唐的申请中说，他与第二任妻子分开的理由，是妻子在中国过安逸生活，来到加拿大后不想工作，而移民官查出之前他在办理第二任妻子的申请时，提到妻子居住在中国的偏僻乡村，移民前曾经做过餐厅的侍应工作，与他所说「妻子过安逸生活」的说法有冲突。
# p) _$ |! O, \' x/ d: c' ^
+ n @. ?* ?* _; J9 \
妻为受益人 遗嘱年龄错误
) m0 Q/ \6 ~. v8 X W1 o- x
: R/ G$ N6 A# ^2 {' D7 L
移民官同时发现，王先生在与移民官面谈后，才提交一张写将唐淑玲列为受益人的遗嘱，加强证明两人的婚姻关系，但这张遗嘱上的王先生年龄只有40岁，而案中王先生的实际年龄却是44岁，于是又多一处破绽。
T) ~& i1 u$ w) R& k
/ t% A) }0 T' c1 p, D, b
联邦法院的法官伦尼(Donald J. Rennie)在检视双方说法后，认同移民官已给予两人足够提供证据及说明的机会，伦尼支持移民官可以有「自己的一把尺」，作出自己的判断，他因此判移民官的审理程序无误，因此也驳回所提的司法覆核案。
! a& U4 V: ~- r2 d
3 ]! W/ K( S- t5 \. v% I* H/ x, L
欢迎光临 www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 (http://www.montrealchina.com/)
Powered by Discuz! X3.2