标题: “加拿大占领者们”在法官禁令下准备全面撤离 [打印本页] 作者: montreal 时间: 2011-11-20 03:07 标题: “加拿大占领者们”在法官禁令下准备全面撤离 “加拿大占领者们”在法官禁令下准备全面撤离) i1 e1 `! z3 w/ Y0 t& }, {+ N, a& b
中新社多伦多11月19日电 随着加拿大不列颠哥伦比亚省高院法官舒特斯的禁令在19日上午生效，“占领维多利亚”的大部分示威者或拆除帐篷，或将帐篷遗弃在该市百年广场上悄悄撤离。警察已开始在广场清理垃圾。* ~. j0 o6 [6 @
0 k8 [) {: O+ B3 Z9 W* q T: M 与此同时，该高等法院也对“占领温哥华”的示威者发出禁制令，他们在本月21日下午2时前必须拆除帐篷城。 * s# T7 E' a9 L! }" c) x
4 l- ]+ t$ n: i/ j( s6 y8 Q 在温哥华美术馆前搭起帐篷城的“占领温哥华”运动已进入第六周，代表抗议人士的律师葛兰特在法庭上指出，“占领温哥华”是全球性的政治实验，理应继续下去。 4 v: |, r5 W0 k ' d/ f' J: t9 H% K2 l. T
葛兰特说温哥华市长罗品信曾应允，只要没有公共卫生疑虑，示威者可以无限期留在市中心美术馆前，他们认为无异于取得市府的许可，且示威者都很配合市府的消防安全检查。 6 F$ S' p. @! ^# l+ _/ k' I. j # P. t5 Q. L0 r( j" U( Q1 K7 P
但市府委任律师巴金强调，示威者并未取得许可，不得长期占据美术馆前草坪，否则对其他团体不公平。/ W. P" {! A- p7 P
W, Z6 b, {. `% X2 B 高院法官麦肯吉认为，市府所举事证足以显示抗议人士确已违反法规，而这些法规并未牴触人权宪章，因此没有理由拒绝市府所申请的禁制令，否则市府将蒙受不可回复的损害。她还说尽管辩方提出多项有力论述，但有关人权方面的争议并不在申请禁制令这类对话式聆讯的范围内。/ t$ ]3 t9 p" h; T+ T$ t0 y U
! ]4 \9 |% c( O
据此间世界日报19日报道，“占领多伦多”的示威者们也在法庭与市政府激烈交锋，尽管在多伦多圣詹姆士公园扎营的示威者的去留问题，将由法官布朗在21日作出裁决。但人们普遍认为，示威们被驱逐只是早晚问题。1 r, h% D( x: o/ ^$ X0 x
% P; y5 r' x: P7 S" B n+ l' z 法官布朗曾询问示威者律师，为什么示威者不事先向多伦多市府申请扎营许可？夜晚民众睡眠时，扎营者在公园打鼓等行为，这些是否触犯市府附例？。 3 G2 S$ h2 c0 Q& t 9 Z0 @3 H0 _3 A4 W: R 目前在圣詹姆斯公园安营扎寨的示威者们见大势已去，19日已在为周一可能出现的驱逐做着准备。4 g! ~3 A" j! G% ^: I$ C9 P8 E